Дело № 2-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 26 января 2011 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Рощенко С.В.,
при секретаре Кошелевой Е.В.,
с участием представителя ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Кузьминой А.П., действующей на основании доверенности №, выданной представителем «Азиатско - Тихоокеанским Банком» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации к Козловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 188731 рубля 31 копейки и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 4974 рубля 63 копейки,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Российской Федерации с иском к Козловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 188731 рубля 31 копейки и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 4974 рубля 63 копейки.
В судебном заседании представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации Кузьмина А.П. требования искового заявления поддержала, при этом суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Козловой А.А. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 106063 (сто шесть тысяч шестьдесят три) рубля 60 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,12 процентов в день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 38840 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 2289 рублей 76 копеек; в части суммы начисленных процентов - 36287 рублей 28 копеек; в части суммы неустойки- 262 рубля 96 копеек. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 1023305 рублей 93 копейки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1200037 рублей 24 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 103773 рубля 60 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 72957 рублей 71 копейки; неустойка - 1023305 рублей 93 копейки. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 12000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 188731, 31 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 103773 рубля 60 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 72957 рублей 71 копеек; неустойка - 12000 рублей. Просит суд взыскать с Козловой А.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188731 рубля 31 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 103773 рубля 60 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 72957 рублей 71 копейки; неустойка - 12000 рублей 00 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 4974 рубля 63 копейки.
Ответчик Козлова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Причина её неявки суду не известна, рассмотреть дело в её отсутствие суд не просила.
Заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Козловой А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 106063 рубля 60 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,12 процентов в день. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 38840 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 2289 рублей 76 копеек; в части суммы начисленных процентов - 36287 рублей 28 копеек; в части суммы неустойки- 262 рубля 96 копеек. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 1023305 рублей 93 копейки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1200037 рублей 24 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 103773 рубля 60 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 72957 рублей 71 копейки; неустойка - 1023305 рублей 93 копейки. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 12000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 188731, 31 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 103773 рубля 60 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 72957 рублей 71 копеек; неустойка - 12000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что Козлова Антонина Александровна систематически и длительное время не вносит платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 4974 рубля 63 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить:
Взыскать с Козловой Антонины Александровныв пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - задолженность по основному долгу - 103773,60 рублей; - задолженность по уплате процентов - 72957,71 руб.; - задолженность по уплате неустойки - 12000,00 рублей, а всего: 188731 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать один) рубль 31 копейку.
Взыскать с Козловой Антонины Александровны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» сумму оплаты государственной пошлины в размере 4974 (четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: