Решение от 21.01.11 О взыскании с Олейниковой Л.В., Олейникова В.В. денежных сумм по договору займа



Дело № 2-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 24 января 2011 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Едаковой М. А.,

при секретаре Куринской Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение к Олейниковой Л.В., Олейникову В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение (далее по тексту Банк) с исковым заявлением к Олейниковой Л.В., Олейникову В.В. о взыскании задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель Банка не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Дополнительного офиса № Филиала № Сбербанка России ОАО Свободненского отделения (Кредитор) и Олейниковой Людмилой Валентиновной (заемщик) был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на «Неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредиторуполученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Всоответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5 кредитного договора).

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вследствие неисполнения заемщиком Олейниковой Л.В. были нарушены условия п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора, согласно которым она была обязана ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России ОАО был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Олейниковым Владимиром Васильевичем.

Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства). В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52240 рубля 46 копеек, из них: неустойка за просрочку возврата долга и процентов - 194 руб. 00 коп, проценты - 1830 руб. 30 коп, основной долг - 50216 руб. 16 коп. Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделениев солидарном порядке с Олейниковой Л.В., Олейникова В.В. сумму задолженности по кредиту: неустойку за просрочку возврата долга и процентов - 194 руб. 00 коп, проценты - 1830 руб. 30 коп, основной долг - 50216 руб. 16 коп, а также расходы на государственную пошлину в сумме 1767 руб. 21 коп, а всего 54007 рублей 67 копеек.

В судебном заседании ответчик Олейникова Л.В. суду пояснила, что с иском Сбербанка о взыскании задолженности по кредиту в сумме 52240 руб. 46 коп и госпошлины в сумме 1767 руб. 21 коп согласна. В соответствии с признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены последствия признания иска, а именно о принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание ответчик Олейников В.В. не явился, представил в суд заявление о том, что с иском Сбербанка о взыскании задолженности по кредиту госпошлины согласен. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены последствия признания иска, а именно о принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.1. Устава Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ОАО «Сбербанк России» (новая редакция) утвержденного годовым общим собранием акционеров протокол № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России». Данный факт зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия 77 №.

В судебном заседании ответчики Олейникова Л.В. и Олейников В.В. иск признали. Суд принимает их признание иска и считает необходимым взыскать с них в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение сумму задолженности по кредитному договору в размере 52240 руб. 46 коп, при этом в связи с принятием признания иска ответчиками, суд подробно не излагает мотивировочной части решения.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в размере 1767 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение удовлетворить:

Взыскать с Олейниковой Людмилы Валентиновны и Олейникова Владимира Васильевича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору № в размере 52240 (пятьдесят две тысячи двести сорок) рублей 46 копеек.

Взыскать с Олейниковой Людмилы Валентиновны и Олейникова Владимира Васильевича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение государственную пошлину в размере 1767 (одну тысячу семьсот шестьдесят семь) рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: