Дело № 2-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 01 февраля 2011 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Едаковой М.А.,
с участием представителя истца Кузьминой А.П. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Образцовой С.Р.,
при секретаре Тимченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» в лице дополнительного офиса № в <адрес> «АТБ» ОАО к Образцовой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области обратился ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> «АТБ» ОАО (далее Банк) с исковым заявлением к Образцовой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель Банка Кузьмина А.П. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Образцовой С.Р. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Образцовой С.Р.. кредит в размере 64225 руб. 83 коп на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,13 процентов в день.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 13571 руб. 00 коп, в том числе: в части суммы основного долга - 310 руб. 69 коп; в части суммы начисленных процентов - 13006 руб. 92 коп; в части суммы неустойки - 253 руб. 39 коп. Согласно п. 3.2.6 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 201145 руб. 82 коп. В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практики Банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 10000 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 104292 руб. 68 коп, из них: задолженность по основному долгу - 63914 руб. 14 коп; задолженность по уплате процентов по договору - 30378 руб. 54 коп; неустойка - 10000 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104292 руб. 68 коп, из них: задолженность по основному долгу 63914 руб. 14 коп, задолженность по уплате процентов по договору 30378 руб. 54 коп, задолженность по неуплате неустойки 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3285 руб. 85 коп.
В судебном заседании ответчик Образцова С.Р. суду пояснила, что с иском ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредиту 104292 руб. 68 коп и госпошлины в сумме 3285 руб. 85 коп согласна. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены последствия признания иска, а именно о принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) в лице дополнительного офиса № в <адрес> «АТБ» ОАО подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании ответчик Образцова С.Р. иск Банка признала. Суд принимает ее признание иска и считает необходимым взыскать с нее в пользу дополнительного офиса № в <адрес> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 104292 рублей 68 копеек, при этом в связи с принятием признания иска ответчиками, суд подробно не излагает мотивировочной части решения.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Образцовой С.Р. солидарно госпошлину в размере 3285 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования дополнительного офиса № в <адрес> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить:
Взыскать с Образцовой Светланы Родионовны в пользу дополнительного офиса № в <адрес> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) «задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104292 (сто четыре тысячи двести девяносто два) рубля 68 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 3285 рублей (три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 85 копеек, всего 107578 (сто семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: