Дело №2-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием помощника прокурора Шимановского района Лебедева Д.С.,
представителя истца Муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска» (далее МУ «КУМС») Бобылевой Л.Д.,
представителя ответчика Туфлинского И.А.,
представителя Муниципального учреждения «Управление образования администрации города Шимановска» - ФИО6
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «КУМС» к Яшагину А.В. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец МУ «КУМС» обратился в Шимановский районный суд с иском к Яшагину А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
В суд поступило ходатайство представителя истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца МУ «КУМС» - Бобылева Л.Д. суду пояснила, что, пользуясь своим правом, Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска полностью отказывается от предъявленных к Яшагину А.В. исковых требований и в связи с этим просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска стороне истца ясны.
Заслушав мнение остальных участников судебного заседания, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принят отказ истца МУ «КУМС» от заявленных требований. При этом суду ясны мотивы отказа от заявленных требований, отказ является свободным волеизъявлением стороны истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца МУ «КУМС» Бобылевой Л.Д. разъяснены последствия отказа от исковых требований. Суд, принимая отказ истца МУ «КУМС» от заявленных требований, считает необходимым производство по гражданскому делу № 2-62 прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца МУ «КУМС» от заявленных требований о выселении Яшагина А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>..
Гражданское дело № 2-62 по заявлению МУ «КУМС» дальнейшим производством прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований.
Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: __________________