заочное решение от 17.02.2011 г. по иску прокурора в интересах Удовенко Т. П. о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации при увольнении.



№ 2-80/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 17 февраля 2011 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., с участием представителя истца помощника прокурора Шимановского района Лебедева Д, С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о прокурора Шимановского района Амурской области Горшова А. А. в интересах Удовенко Т. П. к ООО "АмурМагистраль" о взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7375 рублей 35 копеек и компенсации при увольнении в размере 7527 рублей 89 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области в интересах Удовенко Т. П. обратился и. о. прокурор Шимановского района Амурской области с исковыми требованиями к ООО «АмурМагистраль» о взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7375 рублей 35 копеек и компенсации при увольнении в размере 7527 рублей 89 копеек. В заявлении указано, что в прокуратуру Шимановского района ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение Удовенко Т. П. по вопросу нарушения трудового законодательства ООО "ЗТК - Экспресс - 2" и ООО "АмурМагистраль", в ходе проверки которого установлено, что Удовенко Т. П. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу в должности <данные изъяты> Трудовой договор заключен ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с приложением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЗТК -Экспресс -2 " переименовано в ООО "АмурМагистраль". ДД.ММ.ГГГГ Удовенко Т. П. была уволена с ООО "АмурМагистраль" в связи с ликвидацией предприятия. В нарушение требований ст.140 ТК РФ, согласно которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производиться в день увольнения работника, Удовенко Т. П. компенсация за неиспользованный отпуск, заработная плата за декабрь 2010 года в размере 14903 рубля 24 копейки до настоящего не выплачена. Несоблюдение работодателем сроков выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, Удовенко Т. П. ведет к нарушению ее конституционного права, предусмотренного ст. 37 Конституции РФ, на получение вознаграждения за свой труд. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ… Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых, служебных отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. На основании изложенного просит взыскать с ООО "АмурМагистраль" в пользу Удовенко Т. П. 14903 рубля 24 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора Шимановского района Лебедев Д. С. настаивал на удовлетворении требований и суду пояснил, что Удовенко Т. П. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЗТК -Экспресс -2 " переименовано в ООО "АмурМагистраль". ДД.ММ.ГГГГ Удовенко Т. П. была уволена с ООО "АмурМагистраль" в связи с ликвидацией предприятия. В нарушение требований ст.140 ТК РФ, Удовенко Т. П. заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсация за неиспользованный отпуск до настоящего времени не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ Удовенко Т. П. была в прокуратуре Шимановского района и заявила, что предприятие ей никаких выплат не произвело. Несоблюдение работодателем сроков выплаты сумм, причитающихся Удовенко Т. П. ведет к нарушению ее конституционного права. Просит взыскать с ООО "АмурМагистраль" в пользу Удовенко Т. П. 14903 рубля 24 копейки. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ просит гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Истец Удовенко Т. П. была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, однако в суд не явилась.

Ответчик ООО "АмурМагисраль" был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился.

Заслушав помощника прокурора Шимановского района, исследовав материалы дела, суд находит требование и.о прокурора Шимановского района в интересах Удовенко Т. П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Удовенко Т. П. приказом № была принята на работу в ООО «ЗТК - Экспресс 2» на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ год с Удовенко Т. П. был заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗТК - Экспресс 2» было переименовано в ООО «АмурМагистраль». ДД.ММ.ГГГГ Удовенко Т. П. на основании приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ была уволена.

Согласно п.1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор, может быть, расторгнут работодателем в случаях: ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч.1 ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из сообщения председателя ликвидационной комиссии ООО "АмурМагистраль" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ООО "АмурМагистраль" имеется задолженность перед Удовенко Т. П. невыплаченной заработной платы за декабрь 2010 года в размере 7375 рублей 35 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7527 рублей 89 копеек.

Представителем ответчика до судебного разбирательства не представлено доказательств выплаты заработной платы за декабрь 2010 года в размере 7375 рублей 35 копеек и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7527 рублей 89 копеек Удовенко Т. П.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу Удовенко Т. П. с ООО «АмурМагистараль» заработную плату за декабрь 2010 года в размере 7375 рублей 53 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7527 рублей 89 копеек.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 89 ГПК РФ.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по делу составляет 596 рублей 13 копеек за требование имущественного характера.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 596 рублей 13 копеек в доход бюджета <адрес>.

Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение о : …выплате работнику заработной платы в течении трех месяцев, …

Поскольку имеется спор о выплате заработной платы Удовенко Т. П., и учитывая, что заработная плата взыскивается за последний месяц работы, то решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АмурМагистраль» в пользу Удовенко Татьяны Петровны невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7375 рублей 35 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7527 рублей 89 копеек.

Взыскать с ООО «АмурМагистраль» государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 596 рублей 13 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: