Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием представителя Отдела судебных приставов по Шимановскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов по Амурской области - судебного пристава-исполнителя Баринова А.Н., действующего на основании доверенности от 29.12.2010 года,
при секретаре Хабировой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Шимановск Амурской области об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Шимановскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов по Амурской области (далее по тексту - ОСП по Шимановскому району),
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель - администрация г. Шимановск обратился в Шимановский районный суд Амурской области с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району по взысканию исполнительского сбора.
Представитель заявителя - администрации г. Шимановск Бобылева Л.Д. в судебное заседание не прибыла, в деле имеется заявление с просьбой провести судебное заседание в отсутствии представителя заявителя.
Из заявления администрации г.Шимановска следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Шимановскому району Бариновым А.Н. 02.11.2010 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5.000 рублей на основании исполнительного листа серии №ЕЗС №004595244 от 17.06.2010 года, выданного Шимановским районным судом. Вышеуказанное постановление было обжаловано в Шимановский районный суд. Жалоба на действия пристава-исполнителя поступила в суд 18.11.2010 года. Решением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации г.Шимановск в удовлетворении заявленных требований было отказано. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Баринова А.Н. от 08.12.2010 года.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шимановскому району Баринов А.Н. требования администрации г. Шимановск не признал и суду пояснил, что постановлением ст. судебного пристава ОСП по Шимановскому району от 24.12.20010 года обжалуемое администрацией г. Шимановск постановление судебного пристава ОСП по Шимановскому району от 08.12.2010 года отменено, как преждевременно вынесенное, в связи с чем фактически отсутствует нарушение каких-либо прав заявителя. В связи с этим просит суд отказать администрации г. Шимановск в удовлетворении заявления об отмене постановления от 08.12.2010 года.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 10/21/16135/2/2010, суд приходит к выводу, что заявление администрации г. Шимановск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. 441 ч. 1 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В судебном заседании установлено, что постановлением от 08.12.2010 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району Баринова А.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника - администрации г. Шимановск в пользу взыскателя - Федерального бюджета исполнительского сбора в размере 5.000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Как следует из постановления от 08.12.2010 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району Баринова А.Н., на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району б/н от 02.11.2010 года, возбуждено исполнительное производство №10./21/16135/2/2010, предметом которого является взыскание с должника - администрации г. Шимановск исполнительского сбора в размере 5.000 рублей в пользу взыскателя - Федерального бюджета.
Согласно ч. 2 ст. 115 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа утверждаются старшим судебным приставом.
Представителем ОСП по Шимановскому району суду представлено постановление от 24.12.2010 года ст. судебного пристава ОСП по Шимановскому району ФИО4, которым постановление о возбуждении исполнительного производства №10/21/16135/2/2010 от 08.12.2010 года отменено.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2
«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», определено, что в соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению… должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.
Заявитель обжалует действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району Баринова А.Н. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.12.2010 года, просит суд отменить его как незаконное.
Принимая во внимание наличие постановления от 24.12.20010 года ст. судебного пристава ОСП по Шимановскому району, которым обжалуемое заявителем - администрацией г. Шимановск постановление судебного пристава ОСП по Шимановскому району от 08.12.2010 года отменено, суд приходит к выводу об отсутствии в данное время нарушения законных интересов и прав администрации г. Шимановск.
При этом суд находит несостоятельными доводы представителя заявителя - администрации г.Шимановск Бобылевой Л.Д. (данные при проведении подготовки к судебном заседанию), которая настаивает на удовлетворении заявления, мотивирую тем, что постановление 24.12.2010 года ст. судебного пристава ОСП по Шимановскому району Гижа Г.И. в адрес администрации г. Шимановск не поступало, поскольку именно с момента вынесения постановления от 24.12.2010 года прекратили своё действие требования, содержащиеся в постановлении от 08.12.2010 года.
Установив, что на момент обращения заявителя и рассмотрения дела в суде постановление судебного пристава-исполнителя от 08.12.2010 года отменено и не действует, то есть в данное время отсутствуют нарушения со стороны должностного лица ОСП по Шимановскому району, а администрацией г.Шимановска суду не представлено доказательств того, что допущенные нарушения прав и свобод заявителя не устранены в полном объёме, суд считает необходимым отказать заявителю - администрации г. Шимановск в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Администрации города Шимановск Амурской области в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: