Дело № 2-195/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,,
при секретаре Тимченко Е.В.,
с участием представителя истца ОАО «Управляющая Компания «Служба Заказчика» Давыдовой Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая Компания «Служба Заказчика» к Садкиной Татьяны Николаевны о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Управляющая Компания «Служба Заказчика» обратился в Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Садкиной Т.Н. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги и государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ОАО «Управляющая Компания «Служба Заказчика» - Давыдова Е.В. исковые требования поддержала и суду пояснила, что Садкина Т.Н., проживающая по адресу <адрес>, <адрес> является нанимателем спорного жилого помещения. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62382,30 рублей. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи ежемесячно, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии, в которых детально прописывались расчёты оплаты за каждый вид услуг. До настоящего времени задолженность ответчик не погасил. Просит суд взыскать с Садкиной Т.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 382 рубля 30 копеек, а также взыскать с Садкиной Т.Н. государственную пошлину в сумме 2071 рубль 47 коп.
В судебное заседание ответчик Садкина Т.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила в суд заявление, в котором иск полностью признала. Правовые последствия признания иска ей разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа.
Садкина Т.Н. длительное время не оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за указанные услуги составила 62 382 рубля 30 копеек.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Садкина Т.Н. признала исковые требования ОАО «Управляющая Компания «Служба Заказчика» о взыскании с неё 62 382 рубля 30 копеек. Суд принимает её признание иска, и подробно не излагает мотивировочную часть решения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Управляющая Компания «Служба Заказчика» оплатила госпошлину в размере 2071 рублей 47 копеек, и заявили требование о возврате государственной пошлины с ответчика в их пользу. Ответчик Садкина Т.Н. указанные требования также признала.
Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с Садкиной Т.Н. в пользу ОАО «Управляющая Компания «Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 62 382 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2071 рублей 47 копеек, всего 64 453 рубля 77 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания «Служба Заказчика» удовлетворить:
Взыскать с Садкиной Татьяны Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания «Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 382 (шестьдесят две тысячи триста восемьдесят два) рубля 30 копеек и сумму оплаты государственной пошлины в размере 2 071 (две тысячи семьдесят один) рубль 47 копеек, всего взыскать 64 453 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.
Судья: