Дело № 2-162
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 10 мая 2011 года.
<данные изъяты>
Судья Шимановского районного суда Амурской области Михайлов С. А., с участием представителя истца ОАО «Управляющая ФИО1» Примак М. А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая ФИО1» к Ресненко Д. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56621 рубль 65 копеек и государственной пошлины в порядке возврата в размере 1898 рублей 65 копеек,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Управляющая ФИО1» обратилась в Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ресненко Д. В. взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56621 рубль 65 копеек и государственной пошлины в порядке возврата в размере 1898 рублей 65 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Управляющая ФИО1» - Примак М. А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 Их родителем является Ресненко Д. В., который несет ответственность за содержание детей. В течение длительного времени он не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56621 рубль 65 копеек. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняет. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскании в принудительном порядке. К указанным спискам прилагались справки из бухгалтерии, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с Ресненко Д. В. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 56621 рубль 65 копеек, а также взыскать государственную пошлину в сумме 1898 рублей 65 копеек.
Ответчик Ресненко Д. В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ОАО «Управляющая ФИО1» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 234.ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа.
Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно п.п. «а» п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307), исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности у несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, у собственников жилого помещения возникла обязанность по оплате за жильё и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения.
Согласно ч.2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно ч.1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Поскольку собственники жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО2являются несовершеннолетними, самостоятельного дохода не имеет, приходятся детьми, Ресненко Д. В., постольку у Ресненко Д. В., как законного представителя несовершеннолетних собственников жилого помещения возникла обязанность по оплате за жильё и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения.
Ресненко Д. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за жильё и коммунальные услуги не производили в связи, с чем у него образовалась задолженность перед ОАО «Управляющая ФИО1» в размере 56621 рубль 65 копеек.
Согласно выписки из лицевого счета № по квартплате и коммунальным услугам на Ресненко Д. В. по адресу: <адрес>, задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет 56621 рубль 65 копеек.
Поскольку Ресненко Д. В. не исполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, постольку суд удовлетворяет требование истца ОАО «Управляющая ФИО1» о взыскании с Ресненко Д. В. задолженности в сумме 56621 рубль 65 копеек.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в порядке возврата в размере 1898 рублей 65 копеек.
Суд считает необходимым госпошлину уплаченную истцом взыскать с Ресненко Д. В. в размере 1898 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Управляющая ФИО1» удовлетворить:
Взыскать с Ресненко Дмитрия Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Управляющая ФИО1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56621 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один) рубль 65 копеек.
Взыскать с Ресненко Дмитрия Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Управляющая ФИО1» сумму оплаты государственной пошлины в размере 1898 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: