Дело № 2-232

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск - Кузьминой А.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ковалёвой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Мамневу Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в Шимановский районный суд с иском к Мамневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) - Кузьмина А.П. исковые требования поддержала и суду пояснила, что 23.05.2008 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Мамневым А.В. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил заёмщику Мамневу А.В. кредит в сумме 61.621 рубль 62 копейки на срок 60 месяцев под 0,12% в год. В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Задолженность по процентам, вытекающим из положений кредитного договора за период с 23.05.2008 года по 23.05.2013 года, составила 60.515 рублей 63 копейки. На момент подачи иска общая задолженность по кредитному договору составила: 677.360 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг - 48.771 рубль 46 копеек; задолженность по процентам - 60.515 рублей 63 копейки; неустойка - 568.073 рубля 74 копейки. В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора № банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. В соответствии с п.п. 6.7. постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС №14 от 08.10.1998 года, банк вправе требовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором. Учитывая материальное положение заёмщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заёмщику в части неустойки до 7.000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от 23.05.2008 года составила 116.287 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг - 48.771 рубль 46 копеек; задолженность по процентам - 60.515 рублей 63 копеек; неустойка - 7.000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с Мамнева А.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2008 года в размере 116.287 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.525 рублей 74 копейки.

Ответчик Мамнев А.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания был извещён надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требований, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, либо о переносе судебного заседания суду не предоставил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Мамневу А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По кредитному договору № от 23.05.2008 года кредитор - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), передав 23.05.2008 года заёмщику Мамневу А.В. денежные средства в размере 61.621 рубль 62 копейки на срок 60 месяцев под 0,12% в день, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь 23.05.2008 года ответчик Мамнев А.В., получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 61.621 рубль 62 копейки, принял на себя обязательство возвратить кредитору - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3.3.1. кредитного договора № от 23.05.2008 года платёж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия договора.

Как следует из распоряжения от 23.05.2008 года гашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами должно производиться заёмщиком до 23.04.2013 года.

Пунктом 3.3.4. кредитного договора № от 23.05.2008 года определено, что просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заёмщиком денежных средств в уплату кредита, процентов и комиссии.

Представленный расчёт исковых требований указывает, что по кредитному договору № от 23.05.2008 года за период с 23.05.2008 года по 23.05.2013 года оплачено 67.290 рублей, в том числе: основной долг - 12.850 рублей 16 копеек; проценты - 53.675 рублей 51 копейка; пени - 764 рубля 33 копейки. Последний платёж процентов произведён 23.07.2010 года, последний платёж неустойки - 27.05.2010 года.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Мамневым А.В. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от 23.05.2008 года задолженность составила 677.360 рублей 82 копейки, в том числе: 48.771 рубль 46 копеек - основной долг; задолженность по процентам - 60.515 рублей 63 копейки; пени - 568.073 рубля 74 копейки.

В пункте 4.2.5. кредитного договора № от 23.05.2008 года указано, что банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.

Учитывая, что заёмщик Мамнев А.В. нарушил принятое обязательство по кредитному договору № от 23.05.2008 года по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) вправе потребовать с ответчика Мамнева А.В. досрочного возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и в взыскать с ответчика Мамнева А.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), с учётом снижения размера неустойки, задолженность по кредитному договору № от 23.05.2008 года в размере 116.287 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг - 48.771 рубль 46 копеек; задолженность по процентам - 60.515 рублей 63 копейки; неустойка - 7.000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования стороны истца, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Мамнева А.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.525 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Мамнева Алексея Владимировича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск задолженность по кредитному договору № от 23 мая 2008 года в размере 116.287 (сто шестнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 09 копеек, а также государственную пошлину в размере 3.525 (три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.

                   Председательствующий: