Дело № 2-294 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шимановск 02 июня 2011 года (мотивированное решение составлено 06 июня 2011 года) Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Рощенко С.В., при секретаре Кошелевой Е.В., с участием представителя ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Кузьминой А.П., действующей на основании доверенности №, выданной представителем «Азиатско - Тихоокеанским Банком» Непомнящим А.В., ответчика Никитченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации к Никитченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 98271,72 рублей и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 3148,71 рублей, УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Российской Федерации с иском к Никитченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 98271,72 рублей и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 3148,71 рублей. В судебном заседании представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Российской Федерации Кузьмина А.П. требования искового заявления поддержала, при этом суду пояснила, что 27.10 2007 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Никитченко С.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора, банк предоставил заемщику кредит на сумму 80000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек под 9 % в год на срок составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 9 % в год. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 15162,00 рублей, в том числе: в части суммы основного долга -4306,88 рублей в части суммы начисленных процентов - 6375,12 рублей; в части суммы неустойки- 00 рублей и также иных платежей, предусмотренных договором - 4480,00 рублей.. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 1095630,14 рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1232581,86 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 75693,12 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 17578,60 рублей; неустойка - 1095630,14 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 43680,00 рублей. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 5000,00 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 98271,72 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 75693,12 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 17578,60 рублей; неустойка - 5000,00 рублей. Просит суд взыскать с Никитченко Сергея Васильевича в пользу «Азиатско -Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от 27.10. 2007 года в размере составляет 98271,72 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 75693,12 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 17578,60 рублей; неустойка - 5000,00 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 3148,71 рублей. Ответчик Никитченко С.В. с исковыми требованиями банка согласен, суду показал, что задолженность образовалась в связи с болезнью, в результате которой он потерял работу. С суммой иска согласен в полном объеме. В настоящее время трудоустроился и будет погашать задолженность. Заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 27.10. 2007 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Никитченко С.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора, банк предоставил заемщику кредит на сумму 80000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек под 9 % в год на срок составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 9 % в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 15162,00 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 4306,88 рублей в части суммы начисленных процентов - 6375,12 рублей; в части суммы неустойки- 00 рублей и также иных платежей, предусмотренных договором - 4480,00 рублей. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 10956309,14 рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1232581,86 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 75693,12 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 17578,60 рублей; неустойка - 1095630,14 рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором - 43680,00 рублей. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части неустойки до 5000,00 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 98271,72 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 75693,12 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 17578,60 рублей; неустойка - 5000,00 рублей. Таким образом, судом установлено, что Никитченко Сергей Васильевич систематически и длительное время не вносит платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 3148,71 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Никитченко С.В. удовлетворить. Взыскать с Никитченко Сергея Васильевича в пользу открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98271 (девяносто восемь двести семьдесят один) рубль 72 копейки, государственную пошлину в сумме 3148 (три тысячи сто сорок восемь) рублей 71 копейка, всего 101420 (сто одна тысяча четыреста двадцать) рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: