Дело № 2-198

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» - Левановой О.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Чегаева В.В., Чегаева В.В.,

представителя ответчика Чегаевой С.Г.- адвоката Уманец В.В., действующего на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее по тексту - ОАО АКБ «РОСБАНК») к Чегаеву Виталию Владиславовичу, Чегаеву Владиславу Владимировичу и Чегаевой Светлане Геннадьевне о взыскании суммы долга в размере 169.566 рублей 47 копеек и государственной пошлины в сумме 4.591 рубль 47 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Шимановский районный суд с иском к Чегаеву В.В., Чегаеву В.В. и Чегаевой С.В. о взыскании суммы долга в размере 169.566 рублей 47 копеек и государственной пошлины в сумме 4.591 рубль 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» - Леванова О.И. иск поддержала и суду пояснила, что 22.05.2006 года Чегаев Виталий Владиславович подал в ОАО АКБ «РОСБАНК» заявление № на получение кредита. В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. В порядке акцепта ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал Чегаеву В.В. кредит в сумме 60.000 рублей на 36 месяцев под 17% в год. В соответствии с заключённым договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с 24.06.2006 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На 29.01.2007 года задолженность Чегаева В.В. по договору № составляет 61.735 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 54.326 рублей 57 копеек, задолженность по процентам - 2.479 рублей 68 копеек, задолженность по неустойке - 1.569 рублей 11 копеек, задолженность по комиссии - 3.360 рублей. 29.01.2007 года Чегаев В.В. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту. 29.01.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чегаевым В.В. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 22.05.2006 года. Согласно условиям данного соглашения, заёмщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору №, указанное в п. 1 дополнительного соглашения, в порядке очерёдности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения 29.01.2011 года. Однако с 29.03.2007 года вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на 28.03.2011 года задолженность Чегаева В.В. по кредитному договору №56/601 составила 42.802 рубля 878 копеек, в том числе: основной долг - 53.436 рублей 86 копеек, задолженность по процентам - 40.850 рублей 90 копеек; задолженность по неустойке - 288.457 рублей 41 копеек, задолженность по комиссии - 45.278 рублей 71 копейка. ОАО АКБ «РОСБАНК» снижает размер взыскиваемой неустойки до 30.000 рублей. Итого общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 169.566 рублей 47 копеек. Пунктом 3.2. дополнительного соглашения №1 установлено, что в случае неисполнения или надлежащего исполнения заёмщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором с момента неисполнения заёмщиком своих обязательств. 29.01.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чегаевым Владиславом Владимировичем был заключён договор поручительства №, в соответствии с которым Чегаев Владислав Владимирович обязуется в полном объёме отвечать перед банком за исполнением обязательств Чегаевым Виталием Владиславовичем. 29.01.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чегаевой С.Г. был заключён договор поручительства №, в соответствии с которым Чегаева С.Г. обязуется в полном объёме отвечать перед банком за исполнением обязательств Чегаевым Виталием Владиславовичем. Согласно ст. 181 ГК РФ, в соответствии с которой срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. То есть течение срока исковой давности началось 22.05.2006 года, и указанный срок истёк 22.05.2009 года. Следовательно, по данному кредитному договору при рассмотрении судом настоящего иска в части взыскания комиссии за ведение ссудного счёта часть сделки не может быть признана недействительной и не могут наступить последствия ничтожной сделки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 435, 438, 809-811 ГК РФ, просит суд взыскать с Чегаева Виталия Владиславовича, Чегаева Владислава Владимировича, Чегаевой Светланы Геннадьевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность в размере 169.566 рублей 47 копеек, и государственную пошлину в размере 4.591 рубль 33 копейки.

В судебном заседании ответчик Чегаев Виталий Владиславович иск ОАО АКБ «РОСБАНК» признал частично и суду пояснил, что 22.05.2006 года по кредитному договору № ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал ему кредит в размере 60.000 рублей. В связи с тяжёлым материальным положением он не производил платежи в целях погашения долга по кредитному договору, так как имел кредиты в других банках и выплачивал их. Согласен нести с ответчиками Чегаевым Владиславом Владимировичем и Чегаевой С.Г. солидарную ответственность по возмещению ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности, в тоже время ставит под сомнение сумму заявленных требований, считая её завышенной.

В судебном заседании ответчик Чегаев Владислав Владимирович иск ОАО АКБ «РОСБАНК» признал частично и суду пояснил, что по договору поручительства № от 22.05.2006 года он является поручителем Чегаева Виталия Владиславовича перед кредитором - ОАО АКБ «РОСБАНК». В связи с чем, он согласен нести с ответчиками Чегаевым Виталием Владиславовичем и Чегаевой С.Г. солидарную ответственность по возмещению ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности, но считает, что сумма исковых требований должна быть ниже.

Представитель ответчика Чегаевой С.Г.- адвокат Уманец В.В. суду пояснил, что нарушений законности и прав Чегаевой С.Г. при рассмотрении дела, не установлено. В тоже время обращает внимание суда на пропуск Банком срока исковой давности по части заявленных требований, в связи с чем считает возможным только частичное удовлетворение иска.

Заслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что 22.05.2006 года Чегаев Виталий Владиславович обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением № на получение кредита. В порядке акцепта ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил заёмщику Чегаеву Виталию Владиславовичу кредит в сумме 60.000 рублей на 36 месяцев под 17% в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 23.05.2009 года. Однако с 24.06.2006 года по данному кредиту возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, 22.05.2006 года ОАО АКБ «РОСБАНК» получив от Чегаева Виталия Владиславовича оферту в виде заявления о предоставлении кредита, заключил с последним кредитный договор № о предоставлении кредита и предоставил заёмщику денежные средства в сумме 60.000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По кредитному договору № от 22.05.2006 года кредитор - ОАО АКБ «РОСБАНК», передав 22.05.2006 года заёмщику Чегаеву Виталию Владиславовичу денежные средства в сумме 60.000 рублей на срок 36 месяцев под 17% в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь 22.05.2006 года ответчик Чегаев Виталий Владиславович, получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 60.000 рублей, принял на себя обязательство возвратить ОАО АКБ «РОСБАНК» полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с заявлением о предоставлении экспресс-кредита № от 22.05.2006 года, сумма кредита составляет 60.000 рублей, срок кредита 36 месяцев, дата погашения кредитной задолженности 23-го числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности 23.05.2009 года, процентная ставка кредита - 17% в год, комиссия за ведение ссудного счёта - 1,4%, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии банка - 2.980 рублей 93 копейки.

В соответствии с п. 3.4.1. Типовых условий предоставления экспресс-кредита (далее по тексту - Типовые условия), клиент обязан вернуть кредит, уплатить все начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счёта в порядке, указанном в пунктах 3.4.2.-3.4.6 настоящих условий.

Пунктом 3.4.3. Типовых условий определено, что возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта производится путём ежемесячного (не позднее даты ежемесячного взноса на счёт в погашение кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта и даты полного возврата кредита соответственно, предусмотренных в разделе «Б» заявления-оферты) зачисления клиентом денежных средств на ТБС в размере не менее указанной в разделе «Б» заявления-оферты величины ежемесячного взноса на счёт в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта.

В пункте 4.3.1. Типовых условий указано, что клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящими Условиями платежи в счёт погашения кредита, а также в счёт уплаты начисленных на кредит процентов ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта.

Как следует из пункта 3.4.4. Типовых условий, просрочкой платежа по возврату кредита, начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта считается факт отсутствия по истечении банковского дня на дату ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты, очередного месяца действия кредитного договора денежных средств на ТБС, либо факт наличия остатка денежных средств на ТБС в размере, меньшем установленной величины ежемесячного взноса в разделе «Б» заявления-оферты.

В соответствии с расчётом задолженности по кредитному договору № от 22.05.2006 года за период с 22.05.2006 года по 29.01.2007 года произведена оплата: основного долга в размере 5.673 рубля 43 копейки; процентов - 4.134 рубля 37 копеек; неустойки - 246 рублей; комиссии за ведение ссудного счёта - 3.026 рублей 78 копеек. Задолженность по кредитному договору 56/601 от 22.05.2006 года на 29.01.2007 года составила 61.735 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг - 54.326 рублей 57 копеек; задолженность по процентам - 2.479 рублей 68 копеек; задолженность по неустойке - 1.569 рублей 11 копеек; задолженность по комиссии - 3.360 рублей.

29.01.2007 года Чегаев Виталий Владиславович обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 22.05.2006 года. В результате 29.01.2007 года между кредитором и заёмщиком Чегаевым Виталием Владиславович было достигнуто дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 22.05.2006 года. В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору № от 22.05.2006 года стороны установили, что заёмщику предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в размере 61.735 рублей 36 копеек в порядке и в очерёдности, установленных новым графиком, являющимся приложением к соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается на 21 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.3 дополнительного соглашения № от 29.01.2007 года с момента заключения сторонами соглашения процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 18% годовых. Неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязанностей по кредитному договору на просроченную задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, не начисляется с момента подписания сторонами настоящего соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком нового информационного графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заёмщиком своих обязательств.

Однако за период с 29.01.2007 года по 28.03.2011 года произведена оплата: основного долга в размере 889 рублей 71 копейка; процентов - 1.676 рублей 20 копеек; неустойки - 74 рубля 09 копеек.

Таким образом, по состоянию на 28.03.2011 года задолженность по кредитному договору № от 22.05.2006 года составила 428.023 рубля 88 копеек, в том числе: основной долг - 53.436 рублей 86 копеек; задолженность по процентам - 40.850 рублей 90 копеек; задолженность по неустойке - 288.457 рублей 41 копейка; задолженность по комиссии - 45.278 рублей 71 копейка.

Пунктом 4.3.2., 4.3.3. Типовых условий закреплены обязанности заёмщика: в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта: уплатить банку неустойку (пени) согласно п. 5.2. настоящих Условий в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату банку кредита и/или уплате начисленных на кредит процентов и/или ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта.

В связи с уклонением заёмщиком Чегаевым Виталием Владиславовичем от исполнения обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе потребовать с заёмщика Чегаева Виталия Владиславовича досрочного возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии за ведение ссудного счёта и неустойки.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 абз. 1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.

В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № от 22.05.2006 года, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чегаевым Владиславом Владимировичем был заключён договор поручительства № от 22.05.2006 года.

Аналогичный договор поручительства № заключён 22.05.2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чегаевой С.Г.

В соответствии с п. 1.1. указанных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед ОАО АКБ «РОСБАНК» за исполнение Чегаевым Виталием Владиславовичем обязательств по кредитному договору № от 22.05.2006 года.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законном или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В пунктах 1.3., 1.4. договоров поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченного договором поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщика.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание, что заёмщик Чегаев Виталий Владиславович нарушил принятое обязательство по кредитному договору № от 22.05.2006 года по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе потребовать с ответчиков Чегаева Виталия Владиславовича, Чегаева Владислава Владимировича, Чегаевой Светланы Геннадьевны досрочного возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счёта и неустойки.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО АКБ «РОСБАНК» и в взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чегаева Виталия Владиславовича, Чегаева Владислава Владимировича, Чегаевой Светланы Геннадьевны задолженность по кредитному договору № от 22.05.2006 года в размере 169.566 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг - 53.436 рублей 86 копеек; задолженность по процентам - 40.850 рублей 90 копеек; задолженность по неустойке - 30.000 рублей, задолженность по комиссии - 45.278 рублей 71 копейка.

При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика Чегаевой С.Г.- адвоката Уманец В.В. о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку, как видно из дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 22.05.2006 года, срок исполнения Чегаевым В.В. обязательств по погашению кредита закончился 29.01.2011 года, что дало основание Банку обратиться в суд с исковым заявлением к ответчикам.

Суд также обращает внимание, что ставя под сомнение расчёт исковых требований, представленный стороной истца, ответчики, в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ, не представили суду собственный расчёт суммы, подлежащей к взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования стороны истца, суд также считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чегаева Виталия Владиславовича, Чегаева Владислава Владимировича, Чегаевой Светланы Геннадьевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.591 рубль 33 копейки в равных долях в размере 1.530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 44 копейки с каждого.      

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в солидарном порядке с Чегаева Виталия Владиславовича, Чегаева Владислава Владимировича, Чегаевой Светланы Геннадьевны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2006 года в размере 169.566 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Взыскать с Чегаева Виталия Владиславовича, Чегаева Владислава Владимировича, Чегаевой Светланы Геннадьевны в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» государственную пошлину в равных долях в размере 1.530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 44 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

                        Председательствующий: