решение от 27 мая 2011 года по делу №2-264/2011 Сбербанк к Домосевич, Семишеву о взыскании задолженности по договору кредитования



Дело № 2-264

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                                                                            27 мая 2011 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Рощенко С.В.,

при секретаре Кошелевой Е.В.,

с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России», в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение Браун Е.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Домосевич О.Н., Семишева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0162 Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Домосевич О.Н. и Семишеву А.А. о взыскании оставшейся суммы кредита и просроченной задолженности в размере 160004 рубля 82 копейки,

                                                           

УСТАНОВИЛ:

             В Шимановский районный суд Амурской области обратился ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0162 Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Домосевич О.Н. и Семишеву А.А. о взыскании оставшейся суммы кредита и просроченной задолженности в размере 160004 рубля 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца Благовещенского отделения филиала № 8636 Сбербанка России (ОАО) Браун Е.А. на исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Домосевич Ольгой Николаевной (заемщик) был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды (на цели личного потребления) в сумме 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО)» изменен на «Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» (п.1.1 Устава). На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № 80256 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160004,82 рубля, из них: остаток основного долга - 149516 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом - 9883 рубля 85 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 365 рублей 04 копейки, неустойка за просрочку возврата процентов - 239 рублей 72 копейки. Просит суд взыскать солидарно с Домосевич Ольги Николаевны и Семишева Алексея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения задолженность по кредитному договору № 80256 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160004 рубля 82 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка России ОАО в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей 10 копеек.

Ответчик Домосевич О.Н. с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласна в полном объеме, суду показала, что задолженность образовалась в виду того, что она потеряла работу, но в настоящее время она устроилась на работу и будет погашать долг по иску.

Ответчик Семишев А.А. с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласен в полном объеме.

            Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Домосевич Ольгой Николаевной был заключен кредитный договор № . В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды (на цели личного потребления) в сумме 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 200000 (двести тысяч) рублей. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3 кредитного договора). Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, денежные средства в счет погашения кредита поступали несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В счет обеспечения исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору № 80256 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанком России был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Семишевым Алексеем Александровичем. Согласно п. 1.1, 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства). В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО)» изменен на «Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» (п.1.1 Устава). На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160004,82 рубля, из них: остаток основного долга - 149516 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом - 9883 рубля 85 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 365 рублей 04 копейки, неустойка за просрочку возврата процентов - 239 рублей 72 копейки.

Домосевич Ольга Николаевна систематически и длительное время не вносит платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. По договору поручительства Семишев А.А. обязан отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Домосевич О.Н. по договору кредитования № и дал согласие кредитору требовать от него возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в размере 4400 рублей 10 копейки.     

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения удовлетворить.

Взыскать с Домосевич Ольги Николаевны и Семишева Алексея Александровича солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160004 рубля (сто шестьдесят тысяч четыре) рубля 82 копейки из них: остаток основного долга - 149516 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом - 9883 рубля 85 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 365 рублей 04 копейки, неустойка за просрочку возврата процентов - 239 рублей 72 копейки.

Взыскать с Домосевич Ольги Николаевны и Семишева Алексея Александровича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0167 Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

           Председательствующий: