Дело № 2-320/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу 11июля2011года г.Шимановск Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Белогрудовой С.А., при секретаре Тимченко Е.В., с участием Орлова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орлова Г.В.к Муниципальному автономному учреждению «Отдел Жилищно-коммунального хозяйства администрации Шимановского района» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в связи с ликвидацией организации, У С Т А Н О В И Л: Орлов Г.В.обратился в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлениемк Муниципальному автономному учреждению «Отдел Жилищно-коммунального хозяйства администрации Шимановского района» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в связи с ликвидацией организации, в обосновании своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением главы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации муниципального автономного учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации Шимановского района»,приказом МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» № ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации муниципального автономного учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» она была уволена по п.1ч.1ст.81ТК РФ (ликвидация организации),приказ № ДД.ММ.ГГГГ.При увольнении ему было выплачено:окончательный расчёт,выходное пособие в размере среднего месячного заработка,компенсация за неиспользованный отпуск.В середине ДД.ММ.ГГГГ он встала на учёт в качестве безработного в ГУ ЦЗМ <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ он обратился к директору МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» Камболину С.А.с заявлением о выплате ему среднего месячного заработка за истекший месяц,приложив к нему копию трудовой книжки,в которой отсутствует запись о трудоустройстве.В удовлетворении его просьбы ему было отказано. В соответствии со ст.178ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1ч.1ст.81ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка,а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства,но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Выходное пособие в размере среднего месячного заработка и сохраняемый средний месячный заработок,предусмотренные ч.1и2ст.318ТК РФ,выплачиваются по прежнему месту работы за счет средств работодателя. В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения,если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выходное пособие выплачивается работнику в день окончания трудового договора.Для того чтобы работник получил сохраненный за ним средний заработок,он должен представить работодателю соответствующее заявление и трудовую книжку,в которой отсутствует запись о трудоустройстве. Считает,что при обстоятельствах исключающих ее доход в связи с увольнением,МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» обязано выплачивать сохраненный за ней средний месячный заработок ежемесячно. Согласно справке о средней заработной плате № ДД.ММ.ГГГГ,выданной МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» ее среднемесячный заработок составил14 175,95рублей. Согласно уточнений к исковому заявлению,просит взыскать средний месячный заработок за период ДД.ММ.ГГГГ. С учётом изложенного,просит суд взыскать с муниципального автономного учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» в его пользу сумму среднего месячного заработка за период ДД.ММ.ГГГГ.в размере14 175,95рублей. В судебном заседании истец Орлов Г.В.свои исковые требования подержал в полном объеме,при этом уточнил,что его средний месячный заработок составляет13 927рублей25копеек,ипериод взыскания составляет с11июня2011г.по10июля2011года. Просит взыскать с ответчика зауказанный период средний месячный заработок в сумме13 927рублей25коп. В судебное заседание представитель ответчика Муниципального автономного учреждения «Отдел Жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» Булгаков Р.А.не прибыл,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие,с учётом требований ч.4ст.167ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав Орлова Г.В.,изучив материалы дела,суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.61ч.1ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам,за исключением случаев,предусмотренных федеральным законом. На основании ч.2настоящей статьи юридическое лицо может быть ликвидировано:по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица,уполномоченного на то учредительными документами,в том числе в связи с истечением срока,на который создано юридическое лицо,с достижением цели,ради которой оно создано. С учётом требования ст.63ч.8ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной,а юридическое лицо-прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц Как установлено в судебном заседании:с01января2004г.Орлов Г.В.работал в Отделе жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> в должности <данные изъяты> (л.д.21-22,25).09марта2011г.главой администрации <адрес>(Учредителем) было принято постановление №о ликвидации МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» (л.д.18).На основании приказа ДД.ММ.ГГГГ. №-к по личному составу Орлов Г.В.по инициативе работодателя в связи с ликвидацией предприятия был уволен на основании п.1ч.1ст.81ТК РФ.Предупреждение об увольнении имело место10.03.2011г. № (л.д.26).При расторжении трудового договора с Орловым Г.В.был произведен расчет:выходное пособие составило14 437,32рубля (период с10мая2011г.по11июня2011г.),компенсация за неиспользованный отпуск - 18 628рублей62коп.,заработная плата за май -7 274рубля99коп.,всего40 340рублей93коп. Согласно справке №от10.06.2011г.средний месячный заработок Орлова Г.В.составляет13 927рублей25коп. (л.д.23-24).С17мая2011г.Орлов Г.В.состоит на учёте в ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес> - справка от21.06.2011г. № (л.д.30).Как усматривается из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № №июня2011г.в государственный реестр юридических лиц внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица «МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» (л.д.36-43).Постановлением Главы администрации <адрес> от09.02.2009г. № 42 было принято Положение об отделе жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> (л.д.51-54),согласно разделу УП Учредитель несет ответственностьпо обязательствам отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>. Постановлением главы <адрес> от 15.06.2010 г. № 238 создано МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> (л.д. 55-56), как следует, из ч. 7 МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства является правопреемником МУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>». Указанным Постановлением, признано утратившим в силу постановление главы <адрес> от 09.02.2009 г. № 49 «Об утверждении Положения об отделе жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» (ч. 8). Согласно Уставу МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>», утвержденного Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № п. 1.5. МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» отвечает по своим обязательствам, закрепленным за ним имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним учредителем или приобретенным Учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества. Собственник имущества Учреждения не несёт ответственность по обязательствам Учреждения. Учреждение не отвечает по обязательствам собственника имущества Учреждения (л.д.57-66). Согласно свидетельству серии № № ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица «МАУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» в связи с его ликвидацией. В соответствии с ч.1п.6ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу,в случае еслиликвидация организации,являвшейся одной из сторон по делу,завершена. На основании выше изложенного,учитывая,что ответчик МАУ «Отдел Жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано и исключено из единого реестра юридических лиц.Собственник имущества Учреждения-МАУ «Отдел Жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» не несёт ответственность по обязательствам Учреждения-МАУ «Отдел Жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>»,суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с тем,что ликвидацияМАУ «Отдел Жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» завершена. Руководствуясь ст.ст.222,223,224ГПК РФ,суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по искуОрлова Геннадия Васильевича к Муниципальному автономному учреждению «Отдел Жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в связи с ликвидацией организации, прекратить. Разъяснить истцу,чтоОрлову Геннадию Васильевичу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в течение10дней со дня вынесения. Председательствующий судья: _____________