Дело № 2-330

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя ответчика Кравец О.В.- адвоката Уманец В.В., действующего по назначению на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ковалёвой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Кравец О.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Кравец О.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>..

Представитель истца дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Уманец В.В. считает, что сторона истца грубо нарушает право ответчика на скорейшее рассмотрение дела судом. Просит суд исковое заявление ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» оставить без рассмотрения.

Суд рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное уведомление о назначении дела по иску ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Кравец О.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ получено стороной истца ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное уведомление и определение об отложении разбирательства стороной истца получено ДД.ММ.ГГГГ.

При этом никаких ходатайств об отложении судебного заседания со стороны истца в адрес суда не поступало.

Каких-либо доказательств уважительности причины своей невозможности явиться в судебное заседание сторона истца суду также не представила.

Учитывая, что истец ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» был дважды извещён о времени и месте судебного разбирательства, при этом не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и не известил суд об уважительности причин своей неявки, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Кравец О.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Кравец О.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурской областной суд через данный суд в течение 10 суток.

              Председательствующий :     _____________