№ 2-384

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 августа 2011 г.        г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

с участием помощника прокурора Шимановского района Ли К.Ю.,

истца Ковалюк Л.В.,

представителя истца адвоката Корнеева Ю.В. представившего удостоверение № и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика директора ГУ АО «Шимановский социальный приют для детей» Г.И. Суховетровой Г.И.,

представителя ответчика ГУ АО «Шимановский социальный приют для детей» - адвоката Машкова Ю.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кононыхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалюк Л.В. к ГУ <адрес> «Шимановский социальный приют для детей» о признании дисциплинарного взыскания, увольнения незаконным, изменения формулировки основания увольнения, взыскании неполученного заработка за период незаконного лишения права трудоустроиться,

у с т а н о в и л:

Ковалюк Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ <адрес> «Шимановский социальный приют для детей» о признании дисциплинарного взыскания, увольнения незаконным, изменения формулировки основания увольнения, взыскании неполученного заработка за период незаконного лишения права трудоустроиться.

При подготовке дела к судебному разбирательству Ковалюк Л.В. уточнила исковые требования, просила признать незаконным и отменить приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» в виде выговора, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» в виде выговора, приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником», обязать ответчика внести в трудовую книжку изменения формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать с ответчика неполученный заработок в связи с незаконным увольнением, взыскать расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец Ковалюк Л.В. отказалась от иска, пояснив, что ответчик внес изменения в ее трудовую книжку, изменив формулировку увольнения, в связи, с чем она отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме: об отмене и признании незаконными наложенных дисциплинарных взысканий - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» в виде выговора, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» в виде выговора, приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником», взыскании с ответчика неполученного заработка за период вынужденного прогула, взыскании судебных издержек.

Представитель Ковалюк Л.В. - адвокат Корнеев Ю.В. поддержал требования Ковалюк Л.В., просит прекратить производство по делу в связи с ее отказом от иска.

Суховетрова Г.И. и ее представитель - адвокат Машков Ю.М. согласны на прекращение дела в связи с отказам истца от исковых требований.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Ковалюк Л.В. от исковых требований и прекращает производство по делу, так как при этом права других лиц не нарушаются.

Ковалюк Л.В. разъяснены последствия отказа от иска - при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Ковалюк Л.В. к ГУ <адрес> «Шимановский социальный приют для детей» о признании незаконными и об отмене приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» в виде выговора, приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» в виде выговора, приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником», изменении формулировки основания увольнения, взыскании неполученного заработка, взыскании расходов на оплату услуг представителя, прекратить.

Разъяснить Ковалюк Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: