Дело № 2-396/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года        г. Шимановск

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2011 г.

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре Тимченко Е.В.,

с участием истца Сухорукова А.Г., ответчика Столяровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Артёма Геннадьевича к Столяровой Елене Юрьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сухоруков А.Г. обратилась в суд иском к Столяровой Е.Ю., указав в его обоснование следующее. На основании свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В 2002 году в своей квартире он зарегистрировал Столярову Е.Ю., с 2009 года она перестала проживать в указанной квартире. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета Столярова Е.Ю. не желает. Просит признать Столярову Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Шимановского районного суда от 25 июля 2011 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено УФМС России по <адрес>. В порядке ст. 45 ГПК РФ для дачи заключения привлечен прокурор <адрес>.

В судебном заседании истец Сухоруков А.Г. суду пояснил, что со Столяровой Е.Ю. он с 2003 года по октябрь 2009 года состоял в фактических семейных отношениях, брак между ними не был зарегистрирован, от совместного проживания у них имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, которая проживает со Столяровой Е.Ю. Столярову Е.Ю. он в своей квартире регистрировал в качестве своей гражданской жены. Совместная жизнь со Столяровой у них не сложилась, и с 2009 года она в его квартире не проживает. Её регистрация в спорной квартире нарушает его права как собственника. Кроме того, начисление платежей производится с учётом регистрации в его квартире Столяровой Е.Ю., он неоднократно предлагал Столяровой Е.Ю. сняться с регистрационного учёта, но она не желает это делать. Расходы по оплате коммунальных платежей Столярова Е.Ю. не осуществляет. Никаких претензий к дочери он не имеет, снимать её с регистрационного учёта он не намерен, согласен, если дочь будет проживать с ним. Столярова Е.Ю. выехала из его квартиры добровольно. Просит суд признать Столярову Е.Ю. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> от исковых требований в части выселения он отказывается.

Ответчик Столярова Е.Ю. с иском ответчика не согласилась, при этом пояснила, если её признают утратившей права пользования жилым помещением, то права пользования спорной квартирой будет лишена и их дочь, ей негде жить, иного жилья она не имеет и ей негде прописаться. В настоящее время она снимает, жильё в аренду по адресу: <адрес>. В настоящее время она признана малоимущей и состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. В случае её выселения из спорного жилого помещения она станет лицом без определенного места жительств, тем самым она лишается многих прав гражданина РФ. У неё на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, она живет только на свою заработную плату и других доходов не имеет. Сухоруков А.Г. по судебному решению обязан выплачивать ей алименты, но не платит, имеет задолженность по алиментам более 85 000 рублей. С истцом они жили одной семьей, вели общее хозяйство в период с 2003 года по октябрь 2009 года, в 2002 году у них родилась дочь ФИО1. Она добровольно выехала из квартиры Сухорукова А.Г. в 2009 году сначала к своей тете, а потом стала снимать жильё по адресу <адрес>, где и проживает в настоящее время. Считает, что свидетельство о праве на наследство, которое представил в суд Сухоруков А.Г., не является доказательством того, что он является собственником спорной жилой площади. Расходы по оплате коммунальных услуг за <адрес> она не производит, потому, как она там не проживает.

В судебное заседание не явились представители УФМС России по <адрес>, прокурор <адрес> - все извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что спор возник относительно права пользования Столяровой Е.Ю. жилым помещением - квартирой 7, расположенной в <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец Сухоруков А.Г. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Шимановского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированного в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, в виде квартиры общей площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Открытым акционерным обществом «Управляющая компания Служба заказчика», указано, что в <адрес> зарегистрированы: Сухоруков А.Г., Столярова Е.Ю., <данные изъяты> года рождения, ФИО1, <данные изъяты> года рождения.

Из поквартирной карточки в указанном жилом помещении значатся зарегистрированными Сухоруков А.Г., <данные изъяты> года рождения, Столярова Е.Ю., <данные изъяты> года рождения, ФИО1, <данные изъяты> года рождения.

Согласно п. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С учётом требований ст. ст. 209, 288 ГК РФ, п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.ч.1,2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

С учётом п. 11 п. «б» Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Свидетели ФИО2, ФИО4 и ФИО3, будучи допрошенные в судебном заседании суду показали, что Сухоруков А.Г. и Столярова Е.Ю. проживали длительное время одной семьей, у них имеется дочь ФИО1, <данные изъяты> года рождения. С октября 2009 года Столярова Е.Ю. выехала из спорного жилого помещения.

В судебном заседании установлено и это не оспаривается сторонами, что Столярова Е.Ю. были вселена в спорную квартиру истцом в качестве члена семьи (гражданской жены, без регистрации брака), как член семьи собственника она приобрела право пользования данной квартирой.

С октября 2009 года фактические брачные отношения между Сухоруковым А.Г. и Столяровой Е.Ю. прекращены и Столярова Е.Ю. выехала на иное место жительство в <адрес>. 7, расположенного в <адрес>, где проживает в настоящее время.

Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что фактические семейные отношения между истицей истцом Сухоруковым А.Г и Столяровой Е.Ю. прекращены, ответчица выехала из спорной квартиры добровольно на иное место жительства, обеспечена жилым помещением по договору найма в ином месте жительства, семейных связей с Сухоруковым А.Г. не поддерживает, Столярова Е.Ю. в добровольном порядке прекратить регистрацию по указанному адресу не желает, при этом стороной ответчика суду не предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что Столярова Е.Ю. приобрёла право постоянного проживания в спорном жилом помещении, намерений проживать в спорной квартире не высказывает, следовательно, ответчик Столярова Е.Ю. утратила право пользования жилым помещением - квартирой № расположенной в <адрес>.

Кроме того, согласно с. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свободы граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывании и по месту жительства, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ.

Статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п.п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу указанных законоположений, регистрация места жительства является административным актом, и сама по себе не влечет возникновения у ответчика либо сохранения им права пользования жильем.

С учетом указанных обстоятельств суд считает законными и обоснованными доводы истца о существовании препятствия им в осуществлении в полном объеме полномочий собственника квартиры указанной регистрацией Столяровой Е.Ю. в спорном жилом помещении, кроме того, начисление коммунальных услуг осуществляется с учетом зарегистрированных, но не проживающей в квартире Столяровой Е.Ю.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалах дела отсутствует какие-либо данные о наличии соглашения, заключённого между истцом Сухоруковым А.Г. и Столяровой Е.Ю., свидетельствующего об условиях и сроках регистрации Столяровой Е.Ю. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, равно как и иные документы, указывающие на статус Столяровой Е.Ю. по отношению к спорному жилому помещению.

Таким образом, суд приходит к мнению, что указанное препятствие в осуществлении истцом в полном объеме полномочии владения, пользования и распоряжения квартирой в виде регистрации Столяровой Е.Ю. в спорном жилом помещении, должны быть устранены.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что у неё отсутствует иное жилое помещение, а потому её нельзя признать утратившей права пользования жилым помещением. Поскольку нормы главы 5 ЖК РФ, применимые к спорным правоотношениям, не предусматривают факт наличия или отсутствия у ответчика иного жилого помещения, как основание к отказу в удовлетворении иска Сухорукова А.Г. являющегося собственником спорного жилого помещения.

Доводы ответчицы о том, что права пользования спорной квартирой будет лишена их дочь, суд считает необоснованными, поскольку несовершеннолетняя ФИО1, <данные изъяты> года рождения зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства и каких-либо требований к ней истец не заявляет. Истец пояснил, что дочь с регистрационного учета снимать не собирается, согласен, если дочь будет проживать с ним.

В судебном заседании истец Сухоруков А.Г. отказалась от требований о выселении, которые он заявил в исковом заявлении. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Сухорукова А.Г. от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает отказ от иска и прекращает гражданское дело в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Сухорукова Артёма Геннадьевича удовлетворить.

Признать Столярову Елену Юрьевну, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Гражданское дело в части требований Сухорукова А.Г. о выселении Столяровой Е.Ю., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которые он заявлял в исковом заявлении, производством прекратить, в связи с отказом Сухорукова А.Г. от этих требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

             Председательствующий:          ______________