Дело № 2-357/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                                                                           22 августа 2011 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Белогрудовой С. А.,

при секретаре Тимченко Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску войсковой части № к Азанову Сергею Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть №обратилась в Шимановский районный суд с иском к Азанову С.А. в обосновании указав, что ответчик сержант контрактной службы Азанов С.А. служил в войсковой части на должности <данные изъяты>. Был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по подпункту «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта. Исключен из списков части с ДД.ММ.ГГГГ, приказом начальника № от ДД.ММ.ГГГГ. После его увольнения было обнаружено, что Азанову С.А была выплачена единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнения должностных обязанностей. В соответствии с приказом МЧС РФ от 18 апреля 20007 года № 225 п. 323 «Вознаграждение не выплачивается увольняемым с военной службы за невыполнение ими условий контракта». Азанову С.А. Была выплачена премия за 1V квартал 2010 ода на основании приказа начальника 1042 спасательного цента от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Приказом МЧС РФ от 18 апреля 2007 года № 225 п. 2.11 «Вознаграждение не выплачивается увольняемым с военной службы за невыполнение ими условий контракта». Сумма иска за выплату ЕДВ и премию за 1V квартал подлежащая удержанию с сержанта контрактной службы Азанова С.А. составляет 7 729 рублей 38 коп. Также Азановым С.А. было получено пособие при заключении контракта. В соответствии с приказом МЧС РФ от 18.04.2007 года № 225 п. 258 «невыполнения ими условий контракта, выплаченное ему единовременное пособие подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения». Сумма иска, за выплату единовременного пособия при заключении контракта подлежащая удержанию с сержанта контрактной службы Азанова С.А. составляет 1801, 49 рублей исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно пропорционально не дослуженному времени 17 месяцев. Учитывая, что Азанов С.А. в настоящее время уже уволен и исключен из списков части, удержать указанную сумму не представляется возможным, в связи с чем просят взыскать с Азанова С.А. в пользу войсковой части № задолженность в сумме 9 530,87 рублей и судебные расходы в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Азанов С.А. не прибыл, отбывает наказание по приговору Хабаровского гарнизонного военного суда от 17 марта 2011 года в учреждении <адрес>. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от 17 марта 2011 года Азанов С.А. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в испарительной колонии строго режима. 29 марта 2011 года приговор вступил в законную силу.

С учётом абз. 3 п. 7 Правил выплаты военнослужащим (далее Правила) проходящим военную службу по контракту, премии за образцовое выполнение воинского долга, утвержденных Постановлением Правительства РФ 14 июля 2000 г. N 524 с последующими изменениями - выплата премии не производится: военнослужащим, увольняемым с военной службы за невыполнение ими условий контракта, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Аналогичная норма содержится в приказе МЧС РФ от 18 апреля 2007 года № 225 п. 232 и п. 211 - вознаграждение не выплачивается увольняемым с военной службы за невыполнение ими условий контракта».

Согласно п. 209 вышеназванных Правил решения о выплате премии, лишении или уменьшении ее размера принимаются соответствующими командирами (начальниками) на основании представляемых по команде в конце первого, второго и третьего кварталов и в конце ноября рапортов непосредственных командиров (начальников) с ходатайствами о выплате премии подчиненным военнослужащим. В рапортах с ходатайствами об уменьшении или лишении военнослужащих премии ими указываются конкретные причины, послужившие основанием для такого ходатайства.

Как усматривается из выписки приказа МЧС России 1042 спасательный центр от 22 декабря 2010 года № 252 сержант контрактной службы Азанов С.А. был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по подпункту «в» пункта 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнение военнослужащим условий контракта.

Из приказа следует, что с Азанова С.А. необходимо удержать единовременное пособие при заключении контракта в сумме 1 801 рубль 49 коп., согласно пропорционально не дослуженному времени (17 месяцев).

Как следует из приказа Азанову С.А. в соответствии с приказом МЧС России от 2007 года № 225 выплачено единовременно денежное вознаграждение за добросовестное исполнение должностных обязанностей, на основании приказа начальника 1042 спасательного центра т ДД.ММ.ГГГГ №.

Из списков перечислений в банк заработной платы за декабрь 2010 года следует, что Азанову С.А. перечислено Премия - 4475,48 рублей, Правопорядок - 609 рублей, ЕДВ - 17902,51 рублей, 15440,13 рублей.

Из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Азанову С.А. за образцовое выполнение воинского долга за 1V квартал 2010 года выплачена премия в полном размере.

Из выписки приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Азанову С.А. выплачено единовременно денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей в полном размере.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что поданное истцом заявление о взыскании денежных средств с ответчика Азанова С.А. в сумме 9 530 рублей 87 коп (1801,49+7729,38) соответствует требованиям закона, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению и взыскивает с Азанова С.А. в пользу войсковой части № задолженность в сумме 9 530 рублей 87 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования войсковой части № удовлетворены в полном объеме, постольку подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с Азанова С.А. государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования войсковой части № удовлетворить.

Взыскать с Азанова Сергея Александровича в пользу войсковой части № денежные средства в сумме 9 530 (девять тысяч пятьсот тридцать) рублей 87 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, всего взыскать 9 930 (девять тысяч девятьсот триста) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                      С.А. Белогрудова