Решение от 18.08.2011г. по делу №2-414/2011 по иску ОАО УК `Служба заказчика` к Романенко В.И. - о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, тепло и электроэнергию.



Дело № 2-414

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года                                                                                                  г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» - Примак М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Романенко А.В.,

при секретаре Тимченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» (далее по тексту - ОАО «УКСЗ») к Романенко Александру Владимировичу о взыскании заложенности платежа за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «УКСЗ» обратился в суд с иском к Романенко А.В. о взыскании заложенности платежа за коммунальные услуги в обосновании которого указав, что Романенко А.В., проживающий по адресу: <адрес>, является собственником указанного жилого помещения. В течение длительного времени Романенко А.В. не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58.697 рублей 71 копейка. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчика неоднократно предупреждали о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии, в которых детально прописывались расчёты оплаты за каждый вид услуги. До настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком Романенко А.В. не погашена. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ просит суд взыскать с Романенко А.В. в пользу ОАО «УКСЗ» задолженность по оплате за коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58.697 рублей 71 копейка, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1.960 рублей 93 копейки.

В судебном заседании представитель истца уточнил свои требования и просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 413 рублей 24 коп и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 832 рубля 40 копеек.

В судебном заседании ответчик Романенко А.В. иск ОАО «УКСЗ» признал в полном объёме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела с учётом требований ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав доводы сторон, суд находит иск ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа.

Романенко А.В. длительное время не оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за указанные услуги составила 54 413 руб. 24 коп.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Романенко А.В. признал исковые требования ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» о взыскании с него 54 413 руб. 24 коп. Суд принимает его признание иска и подробно не излагает мотивировочную часть решения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» оплатило госпошлину в размере 1960 руб. 93 коп., в судебном заседании с учётом уточненных требований просили взыскать госпошлину в порядке возврата в сумме 1 832 рубля 40 коп. В судебном заседании ответчик Романенко А.В. иск о взыскании государственной пошлины в указанной сумме признал.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Романенко А.В. в пользу ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54 413 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832 рубля 40 коп., всего 56 245 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Романенко Александра Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» задолженность по оплате за коммунальные услуги по <адрес> по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 413 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 24 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 рублей 40 коп., итого 56 245 (пятьдесят шесть тысяч двести сорок пять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:      С.А. Белогрудова