Дело № 2-374/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шимановск 04 августа 2011 года. Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Белогрудовой С.А., при секретаре Тимченко Е. В., с участием представителя истца Браун Е.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Мурашкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение к Мурашкину Алексею Алексеевичу и Гузееву Виталию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное Общества «Сбербанк России» в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО (Кредитор) и Мурашкиным А.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 180 000 рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор свои обязательства выполнил предоставил кредит в сумме 180 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платёж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 4.3). Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократного нарушал сроки внесения платежей по кредиту. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику отправлялись уведомления с требованием погашения имеющейся задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов. В счет обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору № от 14 февраля 208 года Сбербанком России ОАО был заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гузеевым В.Д. Согласно п. 2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства). На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75807,14 рублей, из них неустойка за просроченный основной долг 71984,79 рублей, просроченные проценты - 3368,56 рублей, неустойка за просроченные проценты - 83,17 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга - 370,62 рубля. Просит взыскать солидарно с Мурашкина А.А. и Гузеева В.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице фиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75807,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2474,21 рубля. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, по тем же основаниям. Ответчик Мурашкина А.А. в судебном заседании пояснил, что с иском банка о взыскании задолженности по кредиту в сумме 75 807 рублей 14 копеек и госпошлины в сумме 2 474,21 рубля согласен. Обязуется по мере возможности задолженность по кредиту погасить. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены последствия признания иска, а именно о принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований, заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Ответчик Гузеев В.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Гузеева В.Д. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ ОАО в лице и. о заведующей дополнительным офисом № филиал № АК СБ РФ (ОАО) Свободненского отделения Мироновой Н.В., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 180 000 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1.). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Гузеева В.Д. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Мурашкину А.А. выдан кредит в размере 180 000 рублей. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3.). В срочном обязательстве №, являющемся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Мурашкин А.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и операций по договору следует, что гашение кредита, а также уплата начисленных по кредиту процентов заемщиком производилась не надлежащим образом. Последний платеж по кредиту произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, возникшая задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по основному долгу составила 75353,35 рублей (71984,79 основной долг+3368,56 проценты). Проверив указанный расчет, суд, считает, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита. В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. ОАО «Сбербанк России» филиал № ОАО «Сбербанка России» Благовещенское отделение неоднократно в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о погашении оставшейся сумы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременное внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Из представленного расчета задолженности следует, что размер неустойки за просроченные проценты начисленные в соответствии с приведенными условиями кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83,17 рублей, неустойка за просроченный основной долг 370,62 рубля. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая срок, в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им заемщиком не исполняется, размер просроченной задолженности, суд считает требование истца о взыскании неустойки в сумме 453,79 рублей (83,17+370,62) соответствующим последствиям нарушения обязательства в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает. В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В счет обеспечения исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гузеевым В.Д. По условиям данного договора, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором (п.1.1.). В соответствии с п. п. 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Учитывая наличие задолженности заемщика перед кредитором, гашение которой не произведено, принимая во внимание принятые на себя поручителем Мурашкины А.А. по договору поручительства обязательства, в силу которых он обязывался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору требования истца о возложении на ответчиков солидарной обязанности по уплате суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 75807,14 рублей: из них просроченный основной долг - 71984,79 рублей, просроченные проценты - 3368,56 рублей, неустойка за просрочку основного долга 370,62 рубля, неустойказа просрочку процентов - 83,17 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку банком при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 2474,21 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Филиала № ОАО Сбербанка России - Благовещенского отделения - удовлетворить. Взыскать с Мурашкина Алексея Алексеевича и Гузеева Виталия Дмитриевича в солидарном порядке в Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Филиала № ОАО Сбербанка России - Благовещенского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 807 (семьдесят пять тысяч восемьсот семь) рублей 14 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 21 копейку, всего взыскать 78 281 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят один) рубль 35 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий С.А. Белогрудова