Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                               Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Шимановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С. А.,

при секретаре Тимченко Е. В.,

с участием истца Зезюля Г. Н., её представителя адвоката Корнеева Ю. В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Шевчук А. Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зезюля Г. Н. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Зезюля Г. Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей расходов по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец Зезюля Г. Н. слово для выступления передала своему представителю, на заданные вопросы пояснила, что она является учителем истории Петрушинской общеобразовательной средней школы, в апреле 1991 году в конце учебного года она вышла из декретного отпуска, чтобы не менять учебную нагрузку она стала работать в должности руководителя внеклассной кружковой работы с детьми, вела кружок краеведения, готовила детей к научной конференции по краеведению. На курсы она ездила на основании приказов директора школы, когда находилась на курсах за ней сохранялось место работы и средний заработок, в пенсионный фонд делались все необходимые отчисления, по приезду с курсов она выполняла всю учебную нагрузку, нагрузка у неё 18 часов в неделю. Повышать свою квалификацию она должна ежегодно, прямого указания о не включении в страховой страж периодов направлении на курсы повышения квалификации пенсионное законодательство не предусматривает. Просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика включить в её льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости со снижением возраста периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя внеклассной кружковой работы <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, потому как для восстановления нарушенного права она обратилась за консультацией к адвокату, который оказал ей помощь при составлении искового заявления и представляет её интересы в суде. От исковых требований о включении в её льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости со снижением возраста периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отказывается. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель Зезюля Г. Н. адвокат Корнеев Ю. В. исковые требования истца поддержал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Зезюля Г. Н. обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ было проведено заседание Комиссии ГУ - УПФР в <адрес> по реализации пенсионных прав,. Комиссия приняла решение не засчитывать в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах: до ДД.ММ.ГГГГ- это с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не засчитывать в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах после ДД.ММ.ГГГГ, - это ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как объем выполненной учебной нагрузки меньше ставки; не засчитывать в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не засчитывать в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности «библиотекарь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности «руководитель внеклассной кружковой работы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением Комиссии Зезюля Г. Н. не согласна, так как трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом № 173 ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Федеральный закон №173). В силу подпункта 10 п. 1 ст. 28 данного Федерального закона №173 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г №781 (далее Постановление №781). В данном Списке указывается должность - организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.Согласно п. 10. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 ст.27 Федерального закона (Далее Правил) - «работа в должностях помощника директора по режиму, старшего дежурного по режиму, дежурного по режиму, организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, воспитателя-методиста, инструктора слухового кабинета, родителя-воспитателя, а также в должностях, указанных в списке, в детских домах семейного типа засчитывается в стаж работы за период до ДД.ММ.ГГГГ». В соответствии с п.З Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное исчисление пенсии по старости в соответствии и подпункта 11 пункта 1 ст.28 Федерального закона №173, утвержденных Постановлением №781 в стаж работы засчитываются в порядке предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях указанных в списке должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173. При этом работа в должностях, предусмотренных Списком, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в Списке. Зезюля Г. Н. работала в должности руководителя внеклассной кружковой работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно этот период должен входить в стаж. Более того, незаконно исключены из её стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по выслуге лет периоды нахождения на курсах повышения квалификации и семинары, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.П. 1995 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так как, повышение квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя входит в обязанности работников, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью. Так как, в период за работником в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ (Далее ТК РФ), сохраняется заработная плата, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления трудового стажа, то этот факт является основанием для включение в трудовой стаж в соответствии со ст.10 Федерального закона №173. Также согласно, ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Для восстановления нарушенного права, Комиссией ГУ - УПФР в <адрес> по реализации пенсионных прав, Зезюля Г. Н. необходима была юридическая помощь, консультации, составление искового заявления о восстановлении стажа, дающего право на значении досрочной трудовой пенсии по старости с периодами нахождения на курсах, представительство в суде, поэтому она обратилась за помощью к адвокату, при этом оплатила ему за работу 3 000 рублей. Просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика включить в её льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости со снижением возраста периоды работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Представитель государственного учреждения Пенсионного фонда РФ в <адрес> - Шевчук А. Л. с исковыми требованиями Зезюля Г. Н. не согласен, при этом суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, на основании ст. 27 п. 1 пп 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обратилась Зезюля Г.Н. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.11. 1995 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации и семинарах. В соответствии с п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, работа в должности учителя расположенных в сельских местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Положение п. 6 названных Правил не содержит условия о выполнении какой-либо нормы учебной нагрузки в отношении учителей сельских общеобразовательных школ. Из этого следует, что учителям сельских общеобразовательных школ предоставлена существенная льгота в пенсионное обеспечении, по сравнению с учителями общеобразовательных школ, работа которых протекает в городе. П. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Период нахождения на курсах повышения квалификации в их числе не предусмотрен, с вытекающими отсюда правовыми последствиями в части включения указанного периода в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по нормам пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173. Назначение досрочных трудовых пенсий по старости в связи с педагогической деятельностью производится с учетом продолжительности рабочего времени (нормы часов педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы), установленной названным нормативным правым актом на федеральном уровне для конкретной должности и (или) специальности. Правила № 781 от 29.10.2002 г. предусматривают включение периодов работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, начиная с установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением некоторых случаев, определенных п. 6 Правил. Таким образом, если лицом на которого распространяется положение п. 4 Правил за периоды работы начиная с ДД.ММ.ГГГГ, норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), либо объем преподавательской работы выполнены, то несмотря на наличие периода нахождения на курсах повышения квалификации в соответствующих временной отрезок работы, указанный период может быть включен в стаж на соответствующих видах работ. Зезюля Г.Н. подтверждающих документов не представила, кроме того согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на неполную ставку. Период нахождения на курсах повышения квалификации и семинарах до ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же не подлежит включению в педагогический стаж на основании Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 «Об исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости»: Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей». Период работы в должности руководителя внеклассной кружковой работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельности по следующим основаниям. Согласно списку № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено наименование должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми». Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено наименование должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми». Наименование в должности по трудовой книжке и наименование должности указанной в списках различные. Устанавливать тождество между данными наименование должностей Правительство РФ, а не Пенсионного фонда. Требования истца о взыскании судебных издержек так же не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное просит Зезюля Г. Н. в иске отказать, при этом добавил, что характер работы свидетельскими показания не подтверждается.

Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, 31 декабря 2002 г., 29 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 14 февраля 2005 г., 3 июня 2006 г., 24 сентября, 1 ноября, 1 декабря 2007 г., 30 апреля, 22 июля, 22, 30 декабря 2008 г., 28 апреля, 29, 30 июня, 24 июля, 27 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Как установлено в судебном заседании решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФ в <адрес> Зезюля Г. Н. не засчитаны в льготный стаж работы для досрочного назначения пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя <данные изъяты>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Зезюля Г. Н. заявлено исковое требование о включении в её льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости со снижением возраста периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя внеклассной кружковой работы Петрушинской средней школы <адрес>.

Согласно графам 1 и 1.1 «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) наименование должности и учреждения, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, указано наименование должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», наименование учреждения как «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований».

Согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781) периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки)…

Из трудовой книжки серии № на имя Зезюля Галины Николаевны следует, что Зезюля Г. Н. принята на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Зезюля Г.Н. назначена руководителем <данные изъяты> на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом Зезюля Г. Н. в обоснование своих требований о том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в должности <данные изъяты>, выполняла работу по должности - <данные изъяты> предоставлены следующие доказательства:

- справку директора МОУ «Петрушинская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ №;

Свидетель ФИО1, будучи допрошенная в судебном заседании суду показала, что ей известно о том, что в апреле 1991 году Зезюля Г.Н. вышла из декретного отпуска учебную нагрузку не пересматривали, и она работала <данные изъяты> с детьми - вела кружок краеведения, готовила детей к научной конференции.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО1, поскольку в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих об её заинтересованности, не установлено.

Наименование в документах Зезюля Г.Н. её профессии руководитель внеклассной кружковой работы не меняет сущности выполняемой работы организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, а лишь указывает на отдельную, более углубленную её специализацию. Само по себе отступление работодателя при наименовании профессии или должности принятого на работу работника от наименования должности или профессии, указанных в Списках, не может повлечь отказ в защите законных пенсионных прав граждан

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зезюля Г. Н. в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что согласно ст. 13 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы свидетельскими показания не подтверждается, суд не принимает, по тем основаниям, что характер работы истца был установлен в судебном заседании на основании письменных доказательств в совокупности со свидетельскими показаниями.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить Зезюля Г. Н. период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес> в специальный трудовой стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Истцом Зезюля Г. Н. заявлено исковое требование о включении в её льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости со снижением возраста периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истица Зезюля Г. Н. находилась на курсах повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной МУ «Управление образования администрации <адрес> Зезюля Г. Н. в период прохождения курсов заработная плата начислялась полностью, отчисления в пенсионный фонд производились в полном объеме. Период курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из показания истца Зезюля Г. Н. в судебном заседании следует, что за время нахождения на курсах повышения квалификации ей также была начислена заработная плата, и перечислялся налог в пенсионный фонд.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды взносов в ПФ РФ.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 112 КЗоТ РФ, установлено, что при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Истицей Зезюля Г. Н. суду предоставлены доказательства того, что при нахождении на курсах повышения квалификации ею была полностью выработана нагрузка по количеству отработанных часов, так из свидетельств о повышении квалификации следует, что при продолжительности курсов в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество учебных часов в неделю составило 68 часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 72 часа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 108 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 06.07. 2009 г., ДД.ММ.ГГГГ - 25.04. 2009 г. - 72 часа, ДД.ММ.ГГГГ - 29. 01.2010 г. - 36 часов, то есть больше, чем ставка учителя истории, которая составляет 18 часов.

Кроме того, согласно п. 3.7, 4.6 должностной инструкции учителя истории следует, что учитель систематически обязан повышать квалификацию.

На основании изложенного периоды, когда истица находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно не включены в специальный стаж.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать решение ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Зезюля Галине Николаевне в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, и включить Зезюля Г. Н. в специальный трудовой стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес>.

Зезюля Г. Н. на момент обращения с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии имела необходимый трудовой стаж работы - 25 лет 01 месяц 11 дней, что даёт ей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поэтому пенсия ей должна быть назначена с момента обращения в ГУ УПФ в <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Зезюля Г. Н. заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 3200 рублей, состоящих из оплаты за оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей, и оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплате услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> в пользу Зезюля Г. Н. сумму оплаченной госпошлины в размере 200 рублей.

Истец Зезюля Г. Н. просит суд взыскать с ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> судебные издержки в сумме 3 000 рублей, за оплату услуг представителя.

Изучив квитанцию об оплате услуг адвоката Корнеева Ю.В., заключавшихся в представительстве в суде, устной консультации, запросах, учитывая, что представитель Зезюля Г. Н. - Корнеев Ю. В. выполнил указанные, а именно предоставил консультационное обслуживание, составлял исковое заявление, принимал участие в судебных заседаниях, представляя интересы истца, суд считает заявленную сумму разумной, и взыскивает с ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> в пользу Зезюля Г. Н. судебные издержки на оплату представителя в полном объеме, заявленном истцом, то есть в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец Зезюля Г. Н. отказалась от требований о включении в её льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости со снижением возраста периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые она заявила в исковом заявлении. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Зезюля Г. Н. от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает отказ от иска и прекращает гражданское дело в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Зезюля Г. Н.:

Признать решение ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Зезюля Галине Николаевне в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить Зезюля Г. Н. в специальный трудовой стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес>.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить Зезюля Галине Николаевне досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи ею заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда <адрес> в городе Шимановске в пользу Зезюля Галины Николаевны сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда <адрес> в городе Шимановске в пользу Зезюля Галины Николаевны сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Гражданское дело в части требований Зезюля Г. Н. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении в её льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости со снижением возраста периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые она заявила в исковом заявлении производством прекратить в связи с отказом Зезюля Г. Н. от этих требований.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: