Дело № 2-304
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 14 июля 2010 года.
полный текст изготовлен 19 июля 2010 года.
Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Белогрудовой С. А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Сушко Инге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 27 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением обратилось ФИО2 к Сушко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 27 копеек, в котором указало, что Дата обезличена года между ФИ02 (далее банк) и Сушко Ингой Анатольевной был заключен Договор о потребительском кредитование (заявление - оферта Номер обезличен от Дата обезличена года), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Сушко И. А. кредит в размере 60700 рублей под 22% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и согласно ст. 432,435.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Частично размер задолженности Сушко И. А. был погашен поручителем ООО «АРКА» в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (кредит Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка и проценты Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек). В настоящее время возврат заемных средств Сушко И. А. не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на Дата обезличена года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, из них просроченный кредит - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, просроченные проценты - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Сушко И. А. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврата задолженности по нему, но ответчик проигнорировал данное уведомление банка. Согласно п. 6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной Договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк в заявлении снизил штрафные санкции. На основании изложенного просит суд взыскать с Сушко И. А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, из них просроченный кредит - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, просроченные проценты - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 27 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В своём заявлении просил исковое заявление рассмотреть без участия истца, направить решение и исполнительный лист по адресу ... .... При таких обстоятельствах в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сушко И. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем, с учётом требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Сушко И. А.
Изучив материалы дела, суд находит иск ФИ02 подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
С учётом требований ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Согласно со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учётом требований ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 12 ч. 1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Сушко И. А. обратилась в ФИО2 с заявлением-офертой Номер обезличен с просьбой выдать кредит в размере Номер обезличен рублей сроком на 36 месяцев, под 22% годовых. В заявлении Сушко И. А. указала, что погашать кредит обязуется равными частями, согласно утвержденному графику. Банком деньги на счет Сушко И. А. были перечислены в размере Номер обезличен рублей, и в этот же день Сушко И. А. деньги были сняты со счета. Однако Сушко И. А. за период с Дата обезличена года ни разу не произвела гашение кредита. На Дата обезличена года общая задолженность Сушко И. А. составила Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, из них просроченный кредит - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, просроченные проценты - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Таким образом, установлено, что Сушко И. А. систематически и длительное время не вносит платежи за кредит, за проценты по кредиту, то есть не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен коп заявлены законно и обосновано и взыскивает указанную сумму с ответчика Сушко И.А.
Ответчик Сушко И.А. в судебное заседание не представила доказательства, свидетельствующих о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Рассматривая требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, то указанные требования также подлежат удовлетворении на основании следующего.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 1935 рублей 27 коп., исковые требования истца суд находит подлежащим удовлетворению, а потому взыскивает с ответчика понесенные по делу судебные расходы в размере 1935 рублей 27 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Сушко Инги Анатольевны в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № Дата обезличена года в размере: просроченный кредит - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, просроченные проценты - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а всего Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Взыскать с Сушко Инги Анатольевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму оплаты государственной пошлины в размере 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: