Дело № 2-416 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Шимановск Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А., при секретаре Ковалёвой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее по тексту - ОАО АКБ «РОСБАНК») к Черномаз Владимиру Эдуардовичу о взыскании суммы долга в размере 100.568 рублей 32 копеек и государственной пошлины в сумме 3.211 рублей 37 копеек, У С Т А Н О В И Л: Истец - ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Шимановский районный суд с иском к Черномаз В.Э. о взыскании суммы долга в размере 100.568 рублей 32 копеек и государственной пошлины в сумме 3.211 рублей 37 копеек. Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не прибыл, просит суд рассмотреть иск без участия представителя истца - ОАО АКБ «РОСБАНК». Из содержания искового заявления следует, что 20.08.2009 года Черномаз В.Э. подал в ОАО АКБ «РОСБАНК» заявление № на получение нецелевого экспресс-кредита. Банк выдал Черномаз В.Э. кредит в размере 105.775 рублей сроком на 3 года под 36%в год с окончательным сроком погашения кредита 20.08.2012 года. Однако с 20.06.2010 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на 01.08.2011 года задолженность Черномаз В.Э. по кредитному договору составила 100.568 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 63.648 рублей 16 копеек, задолженность по процентам - 20.387 рублей 34 копейки; задолженность по неустойке - 16.532 рубля 82 копейки. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённом договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 435, 438, 809-811 ГК РФ, просит суд взыскать с Черномаз В.Э. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 100.568 рублей 32 копеек, а также государственную пошлину в размере 3.211 рублей 37 копеек. Ответчик Черномаз В.Э. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма, согласно которой ответчик признаёт заявленные ОАО АКБ «РОСБАНК» требования и просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В судебном заседании установлено, что 20.08.2009 года Черномаз В.Э. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением № на получение кредита. В порядке акцепта ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил заёмщику Черномаз В.Э. кредит в сумме 105.775 рублей сроком на 36 месяцев под 36% в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 20.08.2012 года. Однако с 20.06.2010 года по данному кредиту возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Таким образом, 20.08.2009 года ОАО АКБ «РОСБАНК» получив от Черномаз В.Э. оферту в виде заявления о предоставлении кредита, заключил с последним кредитный договор № о предоставлении кредита и осуществил выдачу заёмщику денежных средств в сумме 105.775 рублей. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. По кредитному договору № от 20.08.2009 года кредитор - ОАО АКБ «РОСБАНК», передав 20.08.2009 года заёмщику Черномаз В.Э. денежные средства в сумме 105.775 рублей на срок 36 месяцев под 36% в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь 20.08.2009 года ответчик Черномаз В.Э., получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 105.775 рублей, принял на себя обязательство возвратить ОАО АКБ «РОСБАНК» полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты. Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого экспресс-кредита № от 20.08.2009 года, сумма кредита составляет 105.775 рублей рублей, дата погашения кредитной задолженности 20-го числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности 20.08.2012 года, процентная ставка кредита - 36% в год, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - 4.845 рублей 65 копеек. В соответствии с п. 4.1. Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита, с которыми Черномаз Э.В. был ознакомлен, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления. Пунктом 4.2. Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита определено, что возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется клиентом путём зачисления на счёт денежных средств (наличным или безналичным способом) в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления. В пункте 5.1.1. Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита указано, что клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи. В соответствии с расчётом задолженности по кредитному договору № от 20.08.2009 года за период с 20.08.2009 года по 01.08.2011 года произведена оплата: основного долга в размере - 42.126 рублей 84 копейки; процентов - 50.188 рублей 84 копейки; неустойка - 77 рублей 30 копеек. Задолженность по кредитному договору № от 20.08.2009 года на 01.08.2011 года составила 100.568 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг - 63.648 рублей 16 копеек; задолженность по процентам - 20.387 рублей 34 копейки; задолженность по неустойке - 16.532 рубля 82 копейки. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как следует из п. 6.1. кредитного договора № от 20.08.2009 года клиент обязуется уплатить банку неустойку - пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчёта 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Наличие просроченной задолженности по кредитному договору № от 20.08.2009 года свидетельствует о том, что ответчик Черномаз В.Э. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплаты начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Суд приходит к выводу о том, что истец - ОАО АКБ «РОСБАНК» правомерно требует от ответчика Черномаз В.Э. досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также неустойки за нарушение исполнения условий кредитного договора № от 20.08.2009 года. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО АКБ «РОСБАНК» и в взыскать в солидарном порядке с ответчика Черномаз В.Э. задолженность по кредитному договору № от 20.08.2009 года в размере 100.568 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг - 63.648 рублей 16 копеек, задолженность по процентам - 20.387 рублей 34 копейки, задолженность по неустойке - 16.532 рубля 82 копейки. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Удовлетворяя требования стороны истца, суд также считает необходимым взыскать с Черномаз В.Э. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.211 рублей 37 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Черномаз Владимира Эдуардовича в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2009 года в размере 100.568 (сто тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 32 копеек. Взыскать с Черномаз Владимира Эдуардовича в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» государственную пошлину в равных долях в размере 3.211 (три тысячи двести одиннадцать) рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения. Председательствующий: