Дело № 2-501

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года                                                                                                 г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск - Кузьминой А.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Полищук Г.Г.,

при секретаре Ковалёвой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Полищук Галине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в Шимановский районный суд с иском к Полищук Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) - Кузьмина А.П. исковые требования поддержала и суду пояснила, что 15.03.2010 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Полищук Г.Г. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил заёмщику Полищук Г.Г. кредит в сумме 80.504 рубля 94 копейки под 0,1% в день на срок 84 месяца. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ему банком, не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора №, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заёмщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита заёмщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 6.900 рублей, в том числе: основной долг - 204 рубля 35 копеек, начисленные проценты - 6.695 рублей 65 копеек. Согласно пункта 3.2.6 кредитного договора №, неустойка подлежит начислению из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составила 251.158 рублей 63 копейки. На момент подачи иска общая задолженность Полищук Г.Г. по кредитному договору № составила 366.767 рублей 07 копеек, из них: основной долг - 80.300 рублей 56 копеек; задолженность по процентам - 35.307 рублей 88 копеек; неустойка - 251.158 рублей 63 копейки. В соответствии с п.п. 6.7. постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС №14 от 08.10.1998 года, банк вправе требовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором. В соответствии с п.4.2.5. договора № банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Учитывая материальное состояние заёмщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заёмщику в части неустойки до 5.000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору № составила 120.608 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг - основной долг - 80.300 рублей 56 копеек; 35.307 рублей 88 копеек; неустойка - 5.000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с Полищук Г.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 15.03.2010 года в размере 120.608 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.612 рублей 17 копеек.

В судебном заседании ответчик Полищук Г.Г. иск признала и суду пояснила, что согласна с требованием о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от 15.03.2010 года в размере 120.608 рублей 44 копейки и государственной пошлины в размере 3.612 рублей 17 копеек. Просрочка уплаты по кредитному договору возникла в связи с материальными трудностями. Обязуется по мере возможности выплатить в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 15.03.2010 года в размере 120.608 рублей 44 копейки и государственную пошлину в размере 3.612 рублей 17 копеек. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Полищук Г.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку ответчик Полищук Г.Г. признала иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) о взыскании с неё суммы долга по кредитному договору № от 15.03.2010 года в размере 120.608 рублей 44 копейки и государственной пошлины в сумме 3.612 рублей 17 копеек, суд принимает её признание иска в связи с чем, в соответствие со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ мотивировочную часть решения подробно не излагает.

Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и в взыскать с ответчика Полищук Г.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), с учётом снижения размера неустойки, задолженность по кредитному договору № от 15.03.2010 года в размере 120.608 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг - 80.300 рублей 56 копеек; задолженность по процентам - 35.307 рублей 88 копеек; неустойка - 5.000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования стороны истца, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Полищук Г.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.612 рублей 17 копеек.      

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Полищук Галины Георгиевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск задолженность по кредитному договору № от 15 марта 2010 года в размере 120.608 (сто двадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 44 копейки, а также государственную пошлину в размере 3.612 (три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.

                   Председательствующий: