Дело № 2-499

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года                                                                                                      г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск - Кузьминой А.П., действующего на основании доверенности № 00/03-315 от 27.09.2010 года,

ответчика Еременко М.Н.,

при секретаре Ковалёвой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Еременко Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в Шимановский районный суд с иском к Еременко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) - Кузьмина А.П. исковые требования поддержала и суду пояснила, что 13.11.2009 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Еременко М.Н. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил заёмщику Еременко М.Н. кредит в сумме 51.408 рублей 42 копейки под 0,13% в день на срок 60 месяцев. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ему банком, не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора №, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заёмщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита заёмщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 32.633 рубля 11 копеек, в том числе: основной долг - 1.716 рублей 90 копеек; начисленные проценты - 28.4949 рубля 19 копеек; неустойка - 2.422 рубля 02 копейки. Согласно пункта 3.2.6 кредитного договора №, неустойка подлежит начислению из расчёта 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составила 45.106 рублей 51 копейка. На момент подачи иска общая задолженность Еременко М.Н. по кредитному договору № составила 108.447 рублей 78 копеек, из них: основной долг - 49.691 рубль 52 копейки; задолженность по процентам - 13.694 рубля 75 копеек; неустойка - 45.106 рублей 51 копейка. В соответствии с п.п. 6.7. постановления Пленума ВС РФ от 13 и Пленума ВАС №14 от 08.10.1998 года, банк вправе требовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором. В соответствии с п. 4.2.5. договора № банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Учитывая материальное состояние заёмщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заёмщику в части неустойки до 2.500 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору № составила 65.841 рубль 27 копеек, в том числе: основной долг - основной долг - 49.691 рубль 52 копейки; задолженность по процентам - 13.649 рублей 75 копеек; неустойка - 2.500 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с Еременко М.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 13.11.2009 года в размере 65.841 рубль 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.175 рублей 24 копейки.

В судебном заседании ответчик Еременко М.Н. иск признал и суду пояснил, что 13.11.2009 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) был заключён кредитный договор №, согласно которого он получил кредит в сумме 51.408 рублей 42 копейки под 0,13% в день на срок 60 месяцев. В последующем, в связи с тяжёлым материальным положением, им была допущена просрока по выплате кредита. Обязуется по мере возможности погасить указанную сумму долга. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Еременко М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку ответчик Еременко М.Н. признал иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) о взыскании с него в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженности по кредитному договору № от 13.11.2009 года в размере 65.841 рубль 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.175 рублей 24 копейки., суд принимает признание ответчиком иска в связи с чем, в соответствие со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ мотивировочную часть решения подробно не излагает.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Еременко М.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), с учётом снижения размера неустойки, задолженность по кредитному договору № от 13.11.2009 года в размере 65.841 рубль 27 копеек, в том числе: основной долг - 49.691 рубль 52 копейки; задолженность по процентам - 13.649 рублей 75 копеек; неустойка - 2.500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования стороны истца, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Еременко М.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.175 рублей 24 копейки.      

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Еременко Михаила Николаевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса №20 в г.Шимановск задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2009 года в размере 65.841 (шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 27 копеек, а также государственную пошлину в размере 2.175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.

                   Председательствующий: