Дело № 2-503 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шимановск 30 сентября 2011 года (мотивированное решение составлено 04 октября 2011 года) Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Рощенко С.В., при секретаре Донцовой Г.Н., с участием представителя ДО № 20 г. Шимановск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Кузьминой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Белоноговой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Д/О № 20 к Белоноговой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133888 рубля 48 копеек и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 3877 рублей 77 копеек, УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с иском к Белоноговой Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 133888 рублей 48 копеек и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 3877 рублей 77 копеек. Представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) Кузьмина А.П. на исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что 20.11.2009 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Белоноговой С.П. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 71437 (семьдесят одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 89 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,13 процентов в день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 3200 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 0,00 рублей; в части суммы начисленных процентов - 1200 рублей 00 копеек; в части суммы неустойки- 0,00 рублей. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 563232 рублей 83 копейки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 690721 рубль 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 71437 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 56050 рублей 59 копеек; неустойка - 563232 рубля 83 копеек. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 6400 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 133888 рублей 48 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 71437 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 56050 рублей 59 копеек; неустойка - 6400 рублей. Просит суд взыскать с Белоноговой Светланы Павловны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133888 рублей 48 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 71437 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 56050 рублей 59 копеек; неустойка - 6400 рублей 00 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 3877 рублей 77 копеек. Ответчик Белоногова С.П. с исковыми требованиями банка согласна полностью, суду показала, что в связи с тяжелым материальным положением в семье, она не могла вовремя делать взносы по кредиту, поэтому образовалась задолженность. Заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 20.11.2009 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Белоноговой С.П. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 71437 (семьдесят одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 89 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,13 процентов в день. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 3200 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 0,00 рублей; в части суммы начисленных процентов - 1200 рублей 00 копеек; в части суммы неустойки- 0,00 рублей. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 563232 рублей 83 копейки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 690721 рубль 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 71437 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 56050 рублей 59 копеек; неустойка - 563232 рубля 83 копеек. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 6400 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 133888 рублей 48 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 71437 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 56050 рублей 59 копеек; неустойка - 6400 рублей. Таким образом, судом установлено, что Белоногова С.П. систематически и длительное время не вносит платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 3877 рублей 77 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить: Взыскать с Белоноговой Светланы Павловны впользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по основному долгу - 71437 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 56050 рублей 59 копеек; неустойка - 6400 рублей, а всего: 133888 (сто тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 48 копеек. Взыскать с Белоноговой Светланы Павловны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» сумму оплаты государственной пошлины в размере 3877 (три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: Дело № 2-503 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шимановск 30 сентября 2011 года Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Рощенко С.В., при секретаре Донцовой Г.Н., с участием представителя ДО № 20 г. Шимановск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Кузьминой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Д/О № 20 к Белоноговой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133888 рубля 48 копеек и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 3877 рублей 77 копеек, Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить: Взыскать с Белоноговой Светланы Павловны впользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по основному долгу - 71437 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 56050 рублей 59 копеек; неустойка - 6400 рублей, а всего: 133888 (сто тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 48 копеек. Взыскать с Белоноговой Светланы Павловны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» сумму оплаты государственной пошлины в размере 3877 (три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: