Дело № 2-504 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шимановск 30 сентября 2011 года Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Рощенко С.В., при секретаре Донцовой Г.Н., с участием представителя ДО № 20 г. Шимановск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Кузьминой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Д/О № 20 к Насоновой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76692 рубля 13 копеек и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 2500 рублей 76 копеек, УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с иском к Насоновой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76692 рубля 13 копеек и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 2500 рублей 76 копеек. Представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) Кузьмина А.П. на исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что 28.02.2009 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Насоновой Г.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 82607 (восемьдесят две тысячи шестьсот семь) рублей 23 копейки на срок, составляющий 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09 процентов в день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 61903 рубля, в том числе: в части суммы основного долга - 28765 рублей 20 копеек; в части суммы начисленных процентов - 32375 рублей 03 копейки; в части суммы неустойки- 762 рубля 77 копеек. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 272777 рублей 65 копеек. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 345469 рублей 78 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 53842 рубля 03 копейки; задолженность по уплате процентов по договору - 18850 рублей 101 копеек; неустойка - 272777 рубля 65 копеек. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 4000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 76692 рубля 13 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 53842 рубля 03 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 18850 рублей 10 копеек; неустойка - 4000 рублей. Просит суд взыскать с Насоновой Галины Васильевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76692 рубля 13 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 53842 рубля 03 копейки; задолженность по уплате процентов по Договору - 18850 рублей 10 копеек; неустойка - 4000 рублей 00 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 2500 рублей 76 копеек. Ответчик Насонова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Причина её неявки в судебное заседание не известна. От представителя истца Кузьминой А.П. поступило ходатайство о вынесении по делу заочного решения, в связи с этим суд считает возможным вынести по данному делу заочное решение. Заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 28.02.2009 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Насоновой Г.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 82607 (восемьдесят две тысячи шестьсот семь) рублей 23 копейки на срок, составляющий 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09 процентов в день. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 61903 рубля, в том числе: в части суммы основного долга - 28765 рублей 20 копеек; в части суммы начисленных процентов - 32375 рублей 03 копейки; в части суммы неустойки- 762 рубля 77 копеек. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 272777 рублей 65 копеек. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 345469 рублей 78 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 53842 рубля 03 копейки; задолженность по уплате процентов по договору - 18850 рублей 101 копеек; неустойка - 272777 рубля 65 копеек. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 4000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 76692 рубля 13 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 53842 рубля 03 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 18850 рублей 10 копеек; неустойка - 4000 рублей. Таким образом, судом установлено, что Насонова Г.В. систематически и длительное время не вносит платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 2500 рублей 76 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить: Взыскать с Насоновой Галины Васильевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - задолженность по основному долгу - 53842 рубля 03 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 18850 рублей 10 копеек; неустойка - 4000 рублей, а всего - 76692 (семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 13 копеек. Взыскать с Насоновой Галины Васильевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» сумму оплаты государственной пошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: