РЕШЕНИЕ Дело № 2-473 Именем Российской Федерации г. Шимановск 11 октября 2011 года Судья Шимановского районного суда Амурской области Рощенко С.В., с участием представителя истца ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» Примак М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Воронцова В.В., при секретаре Донцовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» к Воронцовой С.Б. и Воронцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.07.2008 года по 31.05.2011 года в сумме 62943 рубля 61 копейки и государственной пошлины в размере 2088 рублей 31 копеек, УСТАНОВИЛ: ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Воронцовой С.Б.. Воронцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.07.2008 года по 31.05.2011 года в сумме 62943 рубля 61 копейки и государственной пошлины в размере 2088 рублей 31 копеек. В судебном заседании представитель ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» - Примак М.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что Воронцова Светланка Брониславовна и её сын Воронцов Виктор Валерьевич, проживающие по адресу: г. Шимановск, м-он 1, д. 32, кв. 11 являются нанимателями указанного жилого помещения. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с 01.07.2008 года по 31.05.2011 года составляет 62943 рубля 61 коп. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуг. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно исковому заявлению они просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с 01.07.2008 года по 31.05.2011 год в сумме 62943 рубля 61 коп и госпошлину в размере 2088 рублей 31 копейку. Заочным решением от 29 апреля 2010 года с Воронцовой Светланы Брониславовны взыскана задолженность за жильё с коммунальными услугами в сумме 29686 рублей 63 копейки. В связи с этим на данный момент исковые требования у них изменились, они просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с 01.02.2010 года по 30.09.2011 года в сумме 41097 рублей 10 коп и госпошлину в размере 1432 рублей 91 копейку. В судебном заседании ответчик Воронцов В.В. с иском согласен и пояснил суду, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у них образовалась в связи с тяжелым материальным положением, по возможности задолженность будет погашена. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Согласно п.п. «а» п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307), исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, уплаты неустоек (штрафов, пеней). Согласно ч. 5 ст. 159 ЖК РФ, субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по её погашению. Согласно справки паспортиста Паспортного стола № 2 ОАО «Служба заказчика», выданной на имя Воронцовой С.Б., в том, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, м-он 1, <адрес>, вместе с сыном Воронцовым Виктором Валерьевичем. Согласно выписки из лицевого счета № за период с 31.01.2010 года по 31.05.2011 года задолженность за коммунальные услуги <адрес>. 32 м-он 1 <адрес> составляет 62943 рубля 61 копейка. Согласно расчёту задолженности за коммунальные услуги <адрес> м-не 1 <адрес> за подписью директора ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» Сяксяева Г.Б., задолженность составляет 62943 рубля 61 копейка. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с Воронцовой Светланы Брониславовны взыскана задолженность за жилье с коммунальными услугами в сумме 29686 рублей 63 копейки. В судебном заседании установлено, что Воронцова С.Б. и её сын Воронцов Виктор Валерьевич являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, м-он 1, <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с 01.02.2010 года по 30.09.2011 года составляет 41097 рублей 10 коп. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Воронцовой С.Б. и Воронцова В.В. солидарно в пользу ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика», расходы по уплате государственной пошлины в размере 1432 рублей 91 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» удовлетворить: Взыскать с Воронцовой Светланы Брониславовны и Воронцова Виктора Валерьевича солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2010 года по 30.09.2011 года в размере 41097 (сорок одна тысяча девяносто семь) рублей 10 коп., и сумму оплаты государственной пошлины в размере 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 91 копейка, всего 42530 рублей (сорок две тысячи пятьсот тридцать) руб. 01 копейку. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: