Дело № 2-475                                                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                                                                                       13 октября 2011 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Рощенко С.В.,

при секретаре Донцовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» к Поповой В.Н., Попову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.07.2008 года по 31.05.2011 года в сумме 61537 рублей 65 копеек и государственной пошлины в размере 2046 рубля 13 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Поповой В.Н., Попову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.07.2008 года по 31.05.2011 года в сумме 61537 рублей 65 копеек и государственной пошлины в размере 2046 рубля 13 копеек.

Из заявления ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» следует, что Попова Валентина Николаевна и члены её семьи: муж Попов Владимир Владимирович, проживающие по адресу: <адрес>, кВ. 14 являются нанимателями указанного жилого помещения. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с 01.07.2008 года по 31.05.2011 года составляет 61537 рублей 65 коп. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуг. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с 01.07.2008 года по 31.05.2011 год в сумме 61537 рублей 65 коп и госпошлину в размере 2046 рублей 13 копеек.

Из заявления об уточнении исковых требований от 13.10.2011 года следует, что ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» уточняет, что задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52258 рублей 43 копейки, просят взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и сумму госпошлины в размере 1767 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Попов В.В. и Попова В.Н. в судебное заседание не явились, причина их неявки в судебное заседание не известна, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.п. «а» п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307), исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно ч. 5 ст. 159 ЖК РФ, субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по её погашению.

Согласно справки паспортиста Паспортного стола № 2 ОАО «Служба заказчика» от 13.04.2011 года, выданной на имя Поповой В.Н., в том, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ. 14, вместе со своей семьёй: муж Попов Владимир Владимирович.

Согласно выписки из лицевого счета № 23513 за период с 31.01.2010 года по 31.05.2011 года задолженность за коммунальные услуги <адрес> составляет 61537 рублей 65 копеек.

Согласно расчёту задолженности за коммунальные услуги <адрес> за подписью директора ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» Сяксяева Г.Б., задолженность составляет 61537 рублей 65 копеек.

           В судебном заседании установлено, что Попова В.Н. и Попов В.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с 01.07.2008 года по 31.05.2011 года составляет 61537 рублей 65 коп. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.10 года по 30.09.11 года в сумме 52258 рублей 43 копейки и сумму госпошлины в размере 1767 рублей 75 копеек. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

          Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Поповой В.Н., Попова В.В. солидарно в пользу ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика», расходы по уплате государственной пошлины в размере 1767 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» удовлетворить:

Взыскать с Поповой Валентины Николаевны и Попова Владимира Владимировича солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.02.2010 г. по 30.09.2011 г. в размере 52258 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 43 коп, и сумму оплаты государственной пошлины в размере 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) руб. 75 копеек, всего 54026 (пятьдесят четыре тысячи двадцать шесть) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: