Дело № 2-444/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу. г.Шимановск 28 сентября 2011 года. Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., с участием истца Еркович Т. И., представителя органа опеки и попечительства администрации города Шимановска Самохваловой Л. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еркович Т. И. к Еркович А. А., Еркович А. А. как законному представителю Еркович Н. А. и Еркович О. А. о возложении обязанности выплатить 627480 рублей за причитающуюся 1/4 долю в <адрес>, расположенной в <адрес>, взыскании в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 9475 рублей, УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд с исковым заявлением обратилась Еркович Т. И. к Еркович А. А., Еркович А. А. как законному представителю Еркович Н. А. и Еркович О. А. о возложении обязанности выплатить 627480 рублей за причитающуюся 1/4 долю в <адрес>, расположенной в <адрес>, взыскании в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 9475 рублей. В судебном заседании истец Еркович Т. И. суду пояснила, что она отказывается от исковых требований, так как не желает дальнейших разбирательств и просит производство по её исковому заявлению прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав представителя органа опеки и попечительства, не возражающей против прекращения производства по делу, суд находит, что производство по делу подлежит, прекращению. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований. Суд принимает отказ истца Еркович Т. И. от исковых требований к Еркович А. А., Еркович А. А. как законному представителю Еркович Н. А. и Еркович О. А. о возложении обязанности выплатить 627480 рублей за причитающуюся 1/4 долю в <адрес>, расположенной в <адрес>, взыскании в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 9475 рублей, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Еркович Татьяны Ивановны от иска. Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 444 по исковому заявлению Еркович Т. И. к Еркович А. А., Еркович А. А. как законному представителю Еркович Н. А. и Еркович О. А. о возложении обязанности выплатить 627480 рублей за причитающуюся 1/4 долю в <адрес>, расположенной в <адрес>, взыскании в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 9475 рублей Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 суток. Председательствующий: