Дело № 2-471/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шимановск 27 сентября 2011 года. <данные изъяты>. Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Меланиной А. В., с участием представителя истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) Кузьминой А. П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Буркман А. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162523 рубля 19 копеек и государственной пошлины в порядке возврата в размере 4450 рублей 19 копеек, УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Буркман А. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162523 рубля 19 копеек и государственной пошлины в порядке возврата в размере 4450 рублей 19 копеек обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту «АТБ» (ОАО)). В судебном заседании представитель истца «АТБ» (ОАО) Кузьмина А. П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении требований заявленных в иске Банком настаивала в полном объеме и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и Буркман Александром Эдгардовичем был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого «АТБ» (ОАО) предоставил заемщику Буркман А. Э. кредит на сумму 150000 рублей на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 9 % в год. В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена …», таким образом задолженность по процентам вытекает из договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 20664 рубля 92 копейки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет 3368933 рублей 31 копейка, из которых: задолженность по основному долгу 134858 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов 20664 рубля 92 копейки, неустойка 3120123 рублей 52 копейки, а также иных платежей, предусмотренных договором - 93286 рублей 59 копеек. В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. В соответствии с п.6,7 постановления Пленума №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку, в размерах предусмотренных соответствующим договором. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшает требования к Заемщику в части неустойки до 7000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 162523 рублей 19 копеек, из них: задолженность по основанному долгу 134858 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов 20664 рубля 92 копейки, неустойка 7000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 п. 2, 819 ГК РФ, просит взыскать с Буркман Александра Эдгардовича в пользу «АТБ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162523 рублей 19 копеек, из них: задолженность по основанному долгу 134858 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов 20664 рубля 92 копейки, неустойка 7000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4450 рублей 46 копеек. Ответчик Буркман А.Э. в судебное заседание не явился предоставил суду заявление в котором указал, что он признает иск АТБ к нему о взыскании денежных средств по кредиту в размере 162523 рубля и госпошлины в размере 4450 рублей 46 копеек, дело просит рассмотреть в его отсутствие, копию решения направить по адресу <адрес>.. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и Буркман А. Э. был заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 9 % в год. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор - «АТБ» (ОАО), передал заёмщику - Буркман А. Э. денежные средства в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 9% в год, выполнил принятые на себя обязательства, в свою очередь Буркман А. Э. принял на себя обязательство возвратить «АТБ» (ОАО) сумму кредита в размере 150000 рублей и уплатить на неё проценты. Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с заключенным договором №, сумма ежемесячного платежа кредита в размере 5213 рублей 80 копеек должна выплачиваться должником по 25 число каждого месяца, начиная с октября 2007 года и по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. В соответствии с расчётом задолженности заёмщика Буркман А. Э. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита произведено гашение кредитной задолженности в размере 91335 рублей, в том числе: в части суммы основного долга 15141 рубль 73 копейки, в части суммы начисленных процентов 40677 рублей 44 копейки, в части суммы неустойки 2802 рубля 42 копейки, а также иных платежей предусмотренных договором 32713 рублей 41 копейка. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Буркман А. Э. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3368933 рублей 31 копейка, из которых: задолженность по основному долгу 134858 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов 20664 рубля 92 копейки, неустойка 3120123 рублей 52 копейки, а также иных платежей, предусмотренных договором - 93286 рублей 59 копеек. Пунктом 4.2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право кредитора в одностороннем порядке, уменьшить размер неустойки. Истец «АТБ» (ОАО) воспользовался данным правом и уменьшил требование о взыскании неустойки до 7000 рублей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункты 3.2.1., 3.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет, до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты (погашения) процентов включительно. На основании ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии пунктами 3.3.4., 3.3.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ просрочкой платежа считается факт своевременной неуплаты заемщиком денежных средств и уплату кредита, процентов и комиссий. Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение месяца с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой. Пунктом 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, а также произвести безакцептное списание в счет погашения задолженности имеющихся денежных средств с текущего банковского счета и других счетов, открытых в банке. Учитывая, что Буркман А. Э. нарушил принятое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, истец - «АТБ» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. В соответствии с пунктом 3.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии денежных средств на текущем банковском счете, в дату погашения кредита, установленной в параметрах настоящего договора, заемщик обязуется погасить неустойку в порядке, предусмотренном в пункте 3.2.6. настоящего договора. В пункте 3.2.6. кредитного договора указано, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности банком включительно. Дату начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций. Таким образом, «АТБ» (ОАО) правомерно требует погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и выплаты имущественных санкций в виде неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного договора. Суд изучив расчет истца, установил, что сумма задолженности по Договору составляет 162523 рублей 19 копеек, из них: задолженность по основному долгу 134858 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов 20664 рубля 92 копейки, неустойка 7000 рублей. Учитывая изложенное суд считает необходимым требования банка удовлетворить и взыскать с Буркман А. Э. в пользу АТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: задолженности по основному долгу 134858 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов 20664 рубля 92 копейки, неустойка 7000 рублей, а всего 162523 рублей 19 копеек. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворяя требования стороны истца, суд также считает необходимым взыскать с Буркман А. Э. в пользу «АТБ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450 рублей 46 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить: Взыскать с Буркман Александра Эдгардовича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженности по основному долгу 134858 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов 20664 рубля 92 копейки, неустойка 7000 рублей, а всего 162523 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать три ) рубля 19 копеек. Взыскать с Буркман Александра Эдгардовича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) сумму оплаты государственной пошлины в размере 4450 рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: