Решение №2-549/2011 Взыскание задолденности по кредитному договору



                                                                                            

                                                                                                          Дело № 2-549

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                                                                                                   г. Шимановск

Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее по тексту - ОАО АКБ «РОСБАНК») Левановой О.И., действующей на основании доверенности от 95.07.2011 года,

ответчика Халаим А.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Халаим Анатолию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Шимановский районный суд с иском к Халаим А.Н. о взыскании долга по кредитному договору.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Леванова О.И. в судебном заседание исковые требования поддержала, суду пояснила, что 11.02.2010 года Халаим А.Н. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением на получение кредита. В порядке акцепта ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал Халаим А.Н. кредит в сумме 119.000 рублей сроком на 60 месяцев под 29,9% в год. В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определённо выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. В соответствии со ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных ней условий договора, считается акцептом. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 11.02.2015 года. Однако с 11.07.2011 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени не производилось. На 10.10.2011 года задолженность Халаим А.Н. по кредитному договору от 11.02.2010 года составила 172.007 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг - 101.853 рубля 70 копеек, задолженность по процентам - 66.866 рублей 89 копеек, задолженность по неустойке - 3.286 рублей 80 копеек. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённом договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ просит суд взыскать с Халаим А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 11.02.2010 года в размере 172.007 рублей 39 копеек и государственную пошлину в размере 4.640 рублей 15 копеек.

В судебном заседании ответчик Халаим А.Н. иск ОАО АКБ «РОСБАНК» признал полностью, суду пояснил, что 11.02.2010 года он получил кредит в ОАО АКБ «РОСБАНК» в сумме <данные изъяты> рублей. Он производил выплаты по кредиту, но затем, в связи с материальными трудностями, возникла просрочка платежа по кредиту. Согласен выплатить в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в заявленной истцом сумме, а также готов выплатить государственную пошлину. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав доводы сторон, суд находит иск ОАО АКБ «Росбанк» подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик ФИО1 признал иск, суд принимает его признание иска, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ мотивировочную часть решения подробно не излагает.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2010 года Халаим А.Н. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением на получение кредита. 11.02.2010 года ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил заёмщику Халаим А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 29,9% в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 11.02.2015 года. Однако с 11.07.2011 года по данному кредиту возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

Учитывая, что Халаим А.Н. нарушил обязательство по кредитному договору от 11.02.2010 года по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе потребовать с ответчика Халаим А.Н. досрочного возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО АКБ «РОСБАНК» и взыскать с ответчика Халаим А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 11.02.2010 года в размере 172.007 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг - 101.853 рубля 70 копеек, задолженность по процентам - 66.866 рублей 89 копеек, задолженность по неустойке - 3.286 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования стороны истца, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Халаим А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.640 рублей 15 копеек.       

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Халаим Анатолия Николаевича в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 11 февраля 2010 года в размере 172.007 (сто семьдесят две тысячи семь) рублей 39 копеек, государственную пошлину в размере 4.640 (четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: