2-288/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Шимановск 09 сентября 2011 года <данные изъяты> Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., с участием истца Асеева О. М., ответчика Асеевой Н. В., действующей за себя и малолетнюю дочь Асееву Анастасию Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителя органа опеки и попечительства администрации г.Шимановска Самохваловой Л. А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, главного специалиста по защите и охране прав детей Управления по образования и работе с молодежью администрации Шимановского района Голотвиной Т. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеева О. М. к Асеевой Н. В., Асеевой А. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> встречному исковому заявлению Асеевой Н. В. к Асееву О. М. о признании совместно нажитым имуществом двухкомнатную <адрес>, выделении 1/2 доли совместно нажитого имущества - <адрес>, о сохранении за ней и её несовершеннолетней дочерью Асеевой А. О. право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, и вселении её и дочери Асеевой А. О. в указанную квартиру, УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Асеевой Н. В., Асеевой А. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> обратился Асеев О. М. В Шимановский районный суд Амурской области Асеева Н. В. обратилась с встречным исковым заявлением к Асееву О. М. о признании совместно нажитым имуществом двухкомнатную <адрес>, выделении 1/2 доли совместно нажитого имущества - <адрес>, о сохранении за ней и её несовершеннолетней дочерью Асеевой А. О. право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, и вселении её и дочери Асеевой А. О. в указанную квартиру. В судебном заседании истец (по первоначальному иску) и ответчик (по встречному иску) Асеев О. М. исковые требования поддержал и суду показал, что по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Асеевой (до вступления в брак - Домрачевой) Натальей Валерьевной. Решением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между им и Асеевой Н.В. расторгнут. В период брака родилась дочь - Асеева Анастасия Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака, по обоюдному согласию дочь осталась проживать с матерью, он на содержание дочери выплачивает алименты. По адресу: <адрес>, кроме него зарегистрированы Асеева Н.В. и их дочь Асеева Анастасия. Длительный период времени, предшествующий расторжению брака, Асеева Н.В. с дочерью не проживают в указанной квартире. Асеева Н.В. проживает в квартире, которую арендует. То обстоятельство, что в указанной квартире кроме него также зарегистрированы Асеева Н.В. и их дочь Асеева Анастасия не позволяет ему в полной мере реализовать права собственника недвижимого имущества, в частности продать квартиру или произвести обмен. Кроме того, начисление платы за коммунальные услуги по <адрес> по адресу: <адрес>, производится из расчёта трёх зарегистрированных жильцов. Асеева Н.В. отказывает от несения части расходов по оплате коммунальных услуг. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Он неоднократно обращался к Асеевой Н.В. с просьбой прекратить регистрацию по адресу: <адрес>. Но в добровольном порядке Асеева Н.В. не желает прекратить регистрацию по указанному адресу. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В настоящее время он предпринимает попытки к продаже квартиры, но в связи с регистрации Асеевой Н.В. в этой квартире у него возникают определённые сложности. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ в собственность он приобрёл также квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Дочь Анастасия зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес>. В случае признания судом дочери Анастасии утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> он готов предоставить дочери Анастасии право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В дальнейшем после приобретения им другой квартиры, он готов предоставить своей дочери Анастасии право иметь регистрацию и право пользования жилым помещением в новой квартире. На основании вышеизложенного, просит признать Асееву Наталью Валерьевну и Асееву Анастасию Олеговну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования Асеевой Н. М. не признает в полном объеме. В судебном заседании ответчик (по первоначальному иску) и истец (по встречному иску) Асеева Н. В. исковые требования Асеева О. М. не признала суду показала, что в период совместного проживания в августе 2005 года Асеев О.М. приобрел на совместные средства спорную двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>. При этом она и их малолетняя дочь, были зарегистрированы в этой квартире. Указанная квартира принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, т.е. данную квартиру ответчик оформил на себя. Она не возражала против оформления квартиры на ответчика, т.к. договорились, что после регистрации и рождения ребенка квартира будет оформлена на двоих. Однако, после нескольких лет совместного проживания отношения разладились, свои обязательства ответчик не выполнил. Асеев О.М. вынудил ее с дочерью выехать из квартиры, не давая возможности проживать в ней. В настоящий момент она вынуждена снимать для проживания с дочерью квартиру в Шимановске. В квартире матери она не может жить с ребенком, т.к. у мамы своя семья и в ней, помимо матери с сожителем, проживает ее брат. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители несут равные права и обязанности в отношении своих детей. Согласно положений ст. 55 СК РФ, расторжение брака родителей и их раздельное проживание не влияют на права ребенка, в том числе и на жилые права. Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей. Возможности приобретения иного жилья для себя и дочери у нее не имеется. На основании изложенного просит сохранить за ней и её несовершеннолетней дочерью Асеевой А. О. право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, вселить ее и несовершеннолетнюю Асееву Анастасию Олеговну в <адрес>, расположенную по адресу <адрес>. В части иска о признании совместно нажитым имуществом двухкомнатную <адрес>, выделении 1/2 доли совместно нажитого имущества - <адрес> отказывается, последствия отказа ей разъяснены и понятны. Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Свидетель ФИО23 суду показал, что Асеевых Олега и Наталью он знает с 2002 года. С Асеевым О. М. он работал с 2002 года по 2008 год в <данные изъяты>. В 2005 году он помнит, что Асеев О. М. купил квартиру по <адрес>, покупать квартиру ему помогала мама, она давала часть денег. Он неоднократно бывал в гостях у Асеевых. В квартире был сделан хороший ремонт, стояла во всех комнатах новая мебель. Это все было пока, Асеевы проживали совместно. Последний раз он в квартиру Авсеевых заходил в феврале 2010 года, в тот раз он увидел, что квартира практически пустая, нет мебели, оборваны обои. Свидетель ФИО13 суду показала, что она является матерью Асеевой Н. В. К Асееву О. М. у неё отношения неприязненные. В период совместно жизни Асеевы Олег и Наталья неоднократно расходились, и сходились, она в их отношения не вмешивалась. Однажды у неё с Асеевым О. М. произошел конфликт, из-за его некорректного поведения, о чем она рассказала, своей дочери, после чего дочь окончательно ушла от Асеева О. М. Представитель органа опеки и попечительства администрации г.Шимановска Самохвалова Л. А., суду пояснила что в собственности Асеевой Н. В имеется 1/4 доля в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>. В ходе обследования жилищно- бытовых условий установлено, что в квартире проживают мать и брат Асеевой Н. В. В квартире порядок, но условия для проживания девочки отсутствуют, нет отдельной комнаты, спального места, места для досуга, поскольку маленькая жилплощадь. Считает необходимым отказать Асееву О. М. в удовлетворении требования о выселении малолетней Асеевой А. О. Главный специалист по защите и охране прав детей Управления по образования и работе с молодежью администрации Шимановского района Голотвина Т. В. суду пояснила, что при обследовании жилищно - бытовых условий дома расположенного в <адрес>, принадлежащего Асееву О. М. установлено, что в доме порядок, имеется все необходимое для проживания, но девочка должна в данном доме проживать либо с мамой, либо с папой. Поскольку соглашения между родителями недостигнуто кто будет проживать с ребенком в данном доме, постольку считает необходимым в удовлетворении требований Асеева о выселении дочери из <адрес> отказать. Истцом Асеевым О. М. заявлено исковое требование о признании бывшей супруги Асеевой Н. В. утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу <адрес>. Асеев О. М. свое требование обосновывает тем, что квартиру он приобрел до брака, является собственником. Асеева Н. В. после развода стала бывшим членом его семьи, добровольно выехала из квартиры, при этом добровольно прекратить регистрацию, то есть отказаться от права пользования квартирой отказывается. Ответчик Асеева Н. В. не согласна с требованием Асеева О. М. и предъявила встречное требование о сохранении за ней право пользования жилым помещением и вселении в <адрес> требованием обосновывает тем, что выехала из спорной квартиры вынуждено, так как стало невозможно проживать совместно с Асеевым О. М., кроме того считает, что их совместная дочь имеет право на квартиру Асеева О. М., а так как она 2007 года рождения, и самостоятельно проживать не может, то следовательно она имеет право на вселение в квартиру Асеева О. М. вместе с дочерью. Согласно ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании установлено, что квартира, общей площадью 44,2 кв.метров, расположенная по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Асееву Олегу Михайловичу. ДД.ММ.ГГГГ Асеев О. М. зарегистрировал брак с Домрачевой Натальей Валерьевной, которой после заключения брака присвоена фамилия Асеева. ДД.ММ.ГГГГ у Асеевых родилась дочь Асеева Анастасия Олеговна. Асеев О. М. в квартире по адресу <адрес> качестве членов своей семьи вселил супругу Асееву Наталью Валерьевну, а после рождения и малолетнюю дочь Асееву Анастасию Олеговну, которые имеют регистрацию по вышеуказанному адресу. В 2010 году Асеева Н. В. вместе с дочерью Асеевой А. О. выехали из <адрес> между Асеевым О. М. и Асеевой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ прекращен, и Асеева Н. В. стала бывшим членом семьи Асеева О. М. Также установлено, что Асеева Н. В. является собственником 1/4 доли в праве на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В указанной квартире проживает её мать, брат и сожитель матери. В настоящее время Асеева Н. В. и малолетняя Асеева А. О. проживают в арендуемой Асеевой Н. В. квартире. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным регистратором управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Танаковой В. Ф., согласно которого за Асеевым О. М. на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>; - справкой ОАО «УКСЗ» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по адресу <адрес> совместно с Асеевым О. М. зарегистрированы Асеева Н. В. и Асеева А. О.; - копией паспорта на имя Асеева Олега Михайловича, из которого следует, что брак с Домрачевой Натальей Валерьевной был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельством о расторжении брака 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого брак между Асеевым О. М. и Асеевой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи Шимановского городского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельством о рождении Асеевой Анастасии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой за Асеевой Натальей Валерьевной зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/4 в праве на двухкомнатную <адрес>; - справкой ОАО «УКСЗ» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по адресу <адрес> совместно с ФИО24 зарегистрирован сын ФИО18 1978 года рождения; - договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Асеевой Натальей Валерьевна, именуемой Арендатор и ФИО5 именуемый Арендодатель, согласно которого Арендодатель передает Арендатору и членам его семьи во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в личной собственности в до по адресу <адрес>; Таким образом, установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Асеев О. М. С ДД.ММ.ГГГГ Асеева Н. В. стала бывшим членом семьи собственника жилого помещения Асеева О. М. У Асеевой Н. В. имеются права на пользование жилым помещением по адресу <адрес> (1/4 доля в праве общей долевой собственности), также её материальное положение позволяет ей обеспечить себе право проживания в ином жилом помещении, в частности по адресу МКР 1 <адрес> по договору аренды. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственником Асеевым О. М. и Асеевой Н. В. отсутствует. При таких обстоятельствах, суд считает, что Асеева Н. В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поскольку собственник жилого помещения требует признать ее утратившей право пользования, суд признает Асееву Н. В. утратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В связи с чем, суд отказывает Асеевой Н. В. удовлетворении встречного искового требования к Асееву О. М. о сохранении за ней право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, и вселении её в указанную квартиру. Истцом Асеевым О. М. заявлено исковое требование о признании дочери Асеевой Анастасии Олеговны ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу <адрес>. Асеев О. М. свое требование обосновывает тем, что дочь покинула квартиру вместе с матерью, регистрация дочери ему мешает как собственнику распорядится квартирой, в частности продать её. При этом он готов предоставить регистрацию дочери в принадлежащей ему квартире в <адрес>, а когда купит другую квартиру, то и в новой квартире. Ответчик Асеева Н. В. действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Асеевой А. О. 2007 года рождения не согласна с требованием Асеева О. М. и предъявила встречное требование о сохранении за дочерью право пользования жилым помещением и вселении Асеевой А. О. в <адрес> требованием обосновывает тем, что Асеева А. О. как дочь Асеева О. М. имеет право проживания в том жилом помещении, которое принадлежит отцу на праве собственности. В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права. Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей. Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65). Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка. В судебном заседании установлено, что малолетняя Асеева Анастасия Олеговна ДД.ММ.ГГГГ в собственности жилых помещений не имеет. После рождения проживала вместе с родителями в двухкомнатной <адрес>, принадлежащей её отцу Асееву О. М. на праве собственности. В 2010 году несовершеннолетняя Асеева А. О. вынуждено покинула жилое помещение по адресу <адрес>. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между Асеевым О. М. И Асеевой Н. В. достигнуто соглашение об определении места жительства Асеевой А. О., в жилом помещении по адресу <адрес> принадлежащем ее отцу, либо в жилом помещении по адресу <адрес> котором 1/4 доля собственность ее матери, суду не предоставлено. В настоящее время малолетняя Асеева А. О. проживает вместе с матерью в однокомнатной квартире по адресу <адрес>, которую Асеева Н. В. арендует. Также установлено, что после расторжения брака Асеев О. М. и Асеева Н. В. по обоюдному согласию определили, что ребенок остается с матерью, а Асеев О. М. выплачивает на её содержание алименты. В собственности у Асеева О. М. кроме спорного жилого помещения имеется жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В собственности Асеевой Н. В. имеется 1/4 доля в квартире по адресу <адрес>. Проживание ребенка в указанных жилых помещениях, не будет отвечать интересам малолетней Асеевой А. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как в <адрес> в <адрес> никто не проживает, квартира находится за пределами населенного пункта в котором ребенок ходит в детский сад, кроме того представитель органа опеки и попечительства также считает, что переезд ребенка в село из города не будет отвечать его интересам. В <адрес>, общей площадью 42 кв. метра проживает три взрослых человека ФИО13 с сожителем ФИО17 и сыном ФИО18 Согласно акту обследования органов опеки и попечительства проживание несовершеннолетней в указанной квартире не будет соответствовать её интересам. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечёт за собой утрату ребёнком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Асеева О. М. к Асеевой А. О. о признании утратившей правом пользования жилым помещением по адресу <адрес> удовлетворить исковые требования Асеевой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Асеевой А. О. о вселении несовершеннолетней Асеевой А. О. в <адрес> в <адрес> и сохранении за Асеевой А. О. права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В судебном заседании Асеева Н. В.просила прекратить гражданское дело в части требований о признании совместно нажитым имуществом двухкомнатную <адрес>, выделении 1/2 доли совместно нажитого имущества - <адрес>, которые она заявила в исковом заявлении производством прекратить в связи с отказом от этих требований. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ Асеевой Н. В. от требований о признании совместно нажитым имуществом двухкомнатную <адрес>, выделении 1/2 доли совместно нажитого имущества - <адрес>, поскольку отказ Асеевой Н. В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 220 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Асеева Олега Михайловича удовлетворить частично. Встречные исковые требования Асеевой Натальи Валерьевны удовлетворить частично. Признать Асееву Наталью Валерьевну утратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Асееву Олегу Михайловичу в удовлетворении искового требования к Асеевой Анастасии Олеговне о признании утратившей правом пользования жилым помещением по адресу <адрес> отказать. Вселить несовершеннолетнюю Асееву Анастасию Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> в <адрес> и сохранить за Асеевой Анастасией Олеговной право пользования квартирой 57 в <адрес> в <адрес>. Асеевой Наталье Валерьевне в удовлетворении искового требования к Асееву Олегу Михайловичу о сохранении за ней право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, и вселении её в указанную квартиру отказать. Гражданское дело в части требования Асеевой Н. В. к Асееву О. М. о признании совместно нажитым имуществом двухкомнатную <адрес>, выделении 1/2 доли совместно нажитого имущества - <адрес>, которые истец заявила в исковом заявлении производством прекратить в связи с отказом Асеевой Н. В. от этих требований. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда ДД.ММ.ГГГГ денное решение суда в части требования Асеевой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Асеевой А. О. к Асееву О. М. о вселении в жилое помещение отменила, дело в указанной части направила на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В остальной части данное решение суда оставлено без изменения.