решениепо делу № 2-615 от 09.12.11 года по иску АТБ к Бахтиярову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-615

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                                                                            09 декабря 2011 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Рощенко С.В.,

при секретаре Донцовой Г.Н.,

с участием представителя ДО № 20 г. Шимановск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Кузьминой А.А., действующей на основании доверенности № 00/03-331 от 26 сентября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Д/О № 20 к Бахтиярову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64991 рубля 74 копеек и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 2749 рублей 75 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с иском к Бахтиярову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64991 рубля 74 копейки и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 2749 рублей 75 копеек.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) Кузьмина А.П. на исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что 10.01.2008 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Бахтияровым Дамиром Гаптрахмановичем (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № 590194 (далее договор). По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,02 процентов в день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 27750 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 12271 рубля 45 копеек; в части суммы начисленных процентов - 16158 рублей 24 копейки; в части суммы неустойки- 3402 рубля 29 копеек. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 1413105 рублей 34 копейки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1503459 рублей 05 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 57728 рублей 55 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 4263 рубля 19 копеек; неустойка - 3000 рублей 00 копеек. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 3000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 64991 рубль 74 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 57728 рублей 55 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 4263 рубля 19 копеек; неустойка - 3000 рублей. Просит суд взыскать с Бахтиярова Дамира Гаптрахмановича задолженность по кредитному договору № 590194 от 10.01.2008 года в размере 64991 рубля 74 копейки и госпошлину 2749 рублей 75 копеек.

Ответчик Бахтияров Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2008 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Бахтияровым Дамиром Гаптрахмановичем был заключен кредитный договор № 590194. По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,02 процентов в день. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 27750 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 12271 рубля 45 копеек; в части суммы начисленных процентов - 16158 рублей 24 копейки; в части суммы неустойки- 3402 рубля 29 копеек. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 1413105 рублей 34 копейки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1503459 рублей 05 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 57728 рублей 55 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 4263 рубля 19 копеек; неустойка - 3000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 3000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 64991 рубль 74 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 57728 рублей 55 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 4263 рубля 19 копеек; неустойка - 3000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что Бахтияров Д.Г. систематически и длительное время не вносит платежи за проценты, неустойку по ссуде, неустойку по процентам, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.              

           Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 2749 рублей 75 копеек.     

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить:

Взыскать с Бахтиярова Дамира Гаптрахмановича впользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору от 10.01.2008 года в размере:- задолженность по основному долгу - 57723 рубля 55 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 4263 рубля 19 копеек; неустойка - 3000 рублей, а всего: 64991 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 74 копейки и сумму оплаты государственной пошлины в размере 2749 (две тысячи семьсот сорок девять) рублей 75 копеек, а всего: 67741 (шестьдесят семь тысяч семьсот сорок один) рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.

    Председательствующий: