Дело № 2-308/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 03 августа 2010 года
полный текст решения изготовлен 03 августа 2010 г.
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИ03., доверенность Номер обезличенФЦ от 01.112009 г., представителя ответчика Цай Г.М. - адвоката ФИО2, предоставившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Цай Галине Моисеевне о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением обратилось ФИО3» к Цай Галине Моисеевне о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности Номер обезличенФЦ от Дата обезличена года требования искового заявления поддержал, при этом суду пояснил, что Дата обезличена года между ФИО4 и Цай Галиной Моисеевной был заключен Договор о потребительском кредитование (заявление - оферта Номер обезличенSBVD-032-AM-08 от Дата обезличена года), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Цай Г. М. кредит в размере Номер обезличен рублей под 24% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и согласно ст. 432,435,438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Частично размер задолженности Цай Г. М. был погашен поручителем ФИО5 в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (кредит Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и проценты Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек). В настоящее время возврат заемных средств Цай Г. М. не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на Дата обезличена года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, из них просроченный кредит - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просроченные проценты - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Цай Г. М. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврата задолженности по нему, но ответчик проигнорировал данное уведомление банка. Согласно п. 6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной Договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк в заявлении снизил штрафные санкции. Дата обезличена года между ФИО4 был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ФИО4 уступило, а ФИО3 приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащее ФИО4 на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ФИО4 и ответчиком. На основании изложенного просит суд взыскать с Цай Г. М. в пользу ФИО3 сумму в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, из них просроченный кредит - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просроченные проценты - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971 рубль 31 копейку.
Представитель Цай Г. М. - адвокат ФИО2 представивший удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, суду пояснил, что, изучив материалы дела, он не видит каких либо нарушений со стороны банка, при подаче и рассмотрении иска, считает, что права Цай Г. М. в судебном заседании не нарушены.
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
С учётом ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Цай Г. М. обратилась в ФИО4 с заявлением-офертой Номер обезличенSBVD-032-AM-08, с просьбой выдать кредит в размере Номер обезличен рублей сроком на 36 месяцев, под 24% годовых. В заявлении Цай Г. М. указала, что погашать кредит обязуется равными частями, согласно утвержденного графика. Банком деньги на счет Цай Г. М. были перечислены в размере Номер обезличен рублей, Цай Г. М. деньги были сняты со счета. Однако Цай Г. М. за период Дата обезличена года ни разу не произвела гашение кредита. По состоянию на Дата обезличена года общая задолженность Цай Г. М. составила Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, из них просроченный кредит - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просроченные проценты - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Согласно ст. 12 ч. 1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, истцом предоставлены все доказательства в обосновании своих требований и подтверждающих, что Цай Г. М. систематически и длительное время не вносит платежи за кредит, за проценты по кредиту, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, а ответчиком Цай Г. М. не предоставлено в судебное заседание доказательств погашения задолженности в полном объеме.
Дата обезличена года между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ФИО4 уступило, а ФИО3 приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащие ФИО4 на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ФИО4 и Цай Г. М.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного иск ФИО3 подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственной пошлины в сумме 1971 рубль 31 коп. и то, что требования банка судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1971 рубль 31 копейку.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Цай Галины Моисеевны в пользу ФИО3) задолженность по кредитному договору Номер обезличенSBVD-032-ам-08 ОТ Дата обезличена года в сумме Номер обезличен Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Взыскать с Цай Галины Моисеевны в пользу ФИО3 расходы по уплаты государственной пошлины в размере 1971 (одну тысячу девятьсот семьдесят один) рубль 31 копейка.
Всего взыскать с Цай Галины Моисеевны в пользу ФИО3 сумму долга в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: