Дело № 2-617 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шимановск 20 декабря 2011 года Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Рощенко С.В., при секретаре Донцовой Г.Н., с участием представителя ДО № 20 г. Шимановск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Кузьминой А.А., действующей на основании доверенности № от 27 сентября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» Д/О № 20 к Сергиенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205621 рубль 15 копеек и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 5256 рублей 21 копейки, УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с иском к Сергиенко Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 205621 рубль 15 копеек и взыскании госпошлины в порядке возврата в размере 5256 рублей 21 копейки. Представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) Кузьмина А.П. на исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что 20.08.2010 года между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) (далее Банк) и Сергиенко С.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее договор). По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 79203 (семьдесят девять тысяч двести три) рублей 97 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,1 процентов в день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 14590 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 2625,20 рублей; в части суммы начисленных процентов - 11965,80 рублей; в части суммы неустойки- 0,00 рублей. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом задолженность по процентам по 20 августа 2015 года составляет 127964,80 рублей. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 1340322,63 рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1544867,20 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 76579,77 рублей ; задолженность по уплате процентов по договору - 127964,80 рублей; неустойка - 1340322,63 рублей. В соответствии с п.п. 6.7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 1000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 205544,57 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 76579,77 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 127964,80 рублей; неустойка - 1000 рублей. Просит суд взыскать с Сергиенко Светланы Владимировны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 20.08.2010 года в размере 205544,57 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 76579,77 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 127964,80 рублей; неустойка - 1000 рублей. а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 5255,45 рублей. Ответчик Сергиенко С.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 20.08.2010 года между ОАО «АТБ» и Сергиенко С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 79203 (семьдесят девять тысяч двести три) рублей 97 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,1 процентов в день. Сергиенко С.В. в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет по расчётам банка 1544867,20 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 76579,77 рублей ; задолженность по уплате процентов по договору - 127964,80 рублей; неустойка - 1340322,63 рублей. Исковые требования ОАО АТБ к Сергиенко Светлане Владимировне состоят о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2010 года в размере 205544,57 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 76579,77 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 127964,80 рублей; неустойка - 1000 рублей. а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 5255,45 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 5255,45 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить: Взыскать с Сергиенко Светланы Владимировны впользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2010 года задолженность по основному долгу - 76579,77 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 127964,80 рублей; неустойка - 1000 рублей, а всего: 205544 (двести пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 57 копеек. Взыскать с Сергиенко Светланы Владимировны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» сумму оплаты государственной пошлины в размере 5255 (пять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: