Дело № 2-68/2012 Р Е Ш Е Н И Е По делу об административном надзоре 02 февраля 2012 года г. Шимановск Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Белогрудовой С.А., с участием помощника прокурора Шимановского района Ли К.Ю., представителя заявителя МО МВД России «Шимановский» Богомазова А.В., доверенность от <данные изъяты>, заинтересованного лица Петрова Д.А., секретаря Волковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению <данные изъяты>» Крупко В.В. об установлении административного надзора в отношении Петрова Демьяна Анатольевича, <данные изъяты>, У С Т Н О В И Л: В Шимановский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова Д.А. обратился начальник МО МВД России «Шимановский». В судебном заседании представитель заявителя Богомазов А.В. суду пояснил, что 13 апреля 1995 года петров Д.А. осужден по ст. 208 ч. 2 УК РФ к 1 году условно. 28 мая 1996 г. осужден по ч. 2 ст. 44 УКК РФ к 2 годам условно. 17 мая 2000 г. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам условно. 17 января 2003 г. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам условно. 05 февраля 2002 г. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 228, ч. 3 ст. 213 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. 19 октября 2007 г. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФЬУ ИК-8 Амурской области по отбытию наказания. Приговором Шимановского районного суда от 09 октября 2007 года установлено, что в действиях Петрова Д.А. имеется опасный рецидив преступлений. Учитывая изложенное и руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 г. 64-ФЗ просит установить Петрову Д.А. административный надзор и установить ограничения: не покидать место жительства с 22 часов до 07 часов, не посещать увеселительные заведения, являться на отметку в МО МВД РФ «Шимановский» 25 числа каждого месяца. Петров Д.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями. Помощник прокурора <адрес> Ли К.Ю. считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу ч. 2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение шести лет после отбытия наказания. Из представленных материалов усматривается, что Петров Д.А., неоднократно судим, последний раз 09 октября 2007 года за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, освобожден из мест лишения свободы 02 апреля 2010 года. По месту жительства характеризуется положительно. Срок погашения судимости 6 лет, то есть по 02 апреля 2016 г. С момента освобождения Петрова Д.А. прошел 1 год 10 месяцев, оставшийся срок для погашения судимости составляет 4 года 2 месяца. Таким образом, на момент рассмотрения заявления, судимость Петрова Д.А., не снята и не погашена. Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения Петровым Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на Петрова Д.А. индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает целесообразным применения к Петрову Д.А. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Шимановский» административных ограничений на срок один год шесть месяцев, а заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, Р Е Ш И Л: Заявление Начальника МО МВД России «Шимановский» Крупко В.В. об установлении административного надзора Петрову Демьяну Анатольевичу удовлетворить. Установить в отношении Петрова Демьяна Анатольевича, <данные изъяты>, осужденного Шимановским районным судом 09 октября 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожденного из мест лишения свободы 02 апреля 2010 года административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Установить в отношении Петрова Д.Н. следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов; - не посещать увеселительные заведения; - обязать являться на отметку в МО МВД РФ «Шимановский» 25 числа каждого месяца. В течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу копию решения суда по делу об административном надзоре направить Петрову Д.А., заявителю, прокурору <адрес>. Разъяснить Петрову Д.А., что в случае несоблюдение им, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, санкция которой предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток; а в случае невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Петров Д.А., может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно с 02 февраля 2012 г. Председательствующий судья С.А. Белогрудова