Дело № 2-96/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 19 марта 2012 года.

<данные изъяты>

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Меланиной А. В., с участием представителя истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) Кузьминой А. П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Матвееву В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69359 рублей 53 копейки и уплаченной государственной пошлины в порядке возврата в размере 2280 рублей 79 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Матвееву В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69359 рублей 53 копейки и уплаченной государственной пошлины в порядке возврата в размере 2280 рублей 79 копеек обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту «АТБ» (ОАО)).

В судебном заседании представитель истца «АТБ» (ОАО) Кузьмина А. П., на удовлетворении требований заявленных банком настаивала в полном объеме и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и Матвеевым В. С. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого «АТБ» (ОАО) предоставил заемщику Матвееву В. С. кредит на сумму 49936 рублей 36 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,1 % в день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательства и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 5700 рублей, в том числе: в части суммы основного долга 990 рублей 40 копеек, в части суммы начисленных процентов 4750 рублей, в части суммы неустойки 234 рубля 60 копеек. Согласно п. 3.2.6 кредитного договора за каждый день просрочки, подлежит начислению неустойка, из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 81522 рубля 61 копейку. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет 145882 рубля 18 копеек, из которых: задолженность по основанному долгу 48945 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов 15413 рублей 57 копеек, неустойка 81522 рубля 61 копейка. В соответствии с п. п. 6,7 постановления Пленума ВС РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных Договором. В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшает требования к Заемщику в части неустойки до 5000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 69359 рублей 53 копейки, из них: задолженность по основанному долгу 48945 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов 15413 рублей 57 копеек, неустойка 5000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 п. 2, 819 ГК РФ, просит взыскать с Матвеева Виктора Степановича в пользу «АТБ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69359 рублей 53, в том числе: задолженность по основанному долгу 48945 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов 15413 рублей 57 копеек, неустойка 5000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2280 рублей 79 копеек.

Ответчик Матвеев В. С. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором указал, что он признает иск АТБ к нему о взыскании денежных средств по кредиту в размере 69359 руб 53 коп и уплаченной государственной пошлины в порядке возврата в размере 2280 рублей 79 копеек, дело просит рассмотреть в его отсутствие, копию решения направить по адресу <адрес>.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и Матвеевым В. С. был заключен кредитный договор № на сумму 49936 рублей сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,10 % в день.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор – «АТБ» (ОАО), передал заёмщику – Матвееву В. С. денежные средства в сумме 49936 рублей на срок 60 месяцев под 0,1% в день, выполнил принятые на себя обязательства, в свою очередь Матвеев В. С. принял на себя обязательство возвратить «АТБ» (ОАО) сумму кредита в размере 49936 рублей и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с заключенным договором №, сумма ежемесячного платежа кредита в размере 1820 рублей 25 копеек должна выплачиваться должником по 24 число каждого месяца, начиная с января 2011 года и по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.

В соответствии с расчётом задолженности заёмщика Матвеева В. С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита произведено гашение кредитной задолженности в размере 5700 рублей, в том числе: в части суммы основного долга 990 рублей 40 копеек, в части суммы начисленных процентов 4475 рублей, в части суммы неустойки 234 рубля 60 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Матвеевым В. С. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: по основному долгу 48945 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов 15413 рублей 57 копеек, неустойка 81522 рубля 61 копейка.

Пунктом 4.2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право кредитора в одностороннем порядке, уменьшить размер неустойки.

Истец «АТБ» (ОАО) воспользовался данным правом и уменьшил требование о взыскании неустойки до 5000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункты 3.2.1., 3.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет, до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты (погашения) процентов включительно.

На основании ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии пунктами 3.3.4., 3.3.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ просрочкой платежа считается факт своевременной неуплаты заемщиком денежных средств и уплату кредита, процентов и комиссий. Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение месяца с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, а также произвести безакцептное списание в счет погашения задолженности имеющихся денежных средств с текущего банковского счета и других счетов, открытых в банке.

Учитывая, что Матвеев В. С. нарушил принятое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, истец - «АТБ» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии денежных средств на текущем банковском счете, в дату погашения кредита, установленной в параметрах настоящего договора, заемщик обязуется погасить неустойку в порядке, предусмотренном в пункте 3.2.6. настоящего договора.

В пункте 3.2.6. кредитного договора указано, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности банком включительно. Дату начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций.

Таким образом, «АТБ» (ОАО) правомерно требует погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и выплаты имущественных санкций в виде неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного договора.

Суд, изучив расчет истца, установил, что сумма задолженности по Договору составляет 69359 рублей 53 копейки, из них: задолженность по основному долгу 48945 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов 15413 рублей 57 копейка, неустойка 5000 рублей.

Учитывая изложенное суд считает необходимым требования банка удовлетворить и взыскать с Матвеева В. С. в пользу АТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: задолженности по основному долгу 48945 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов 15413 рублей 57 копейка, неустойка 5000 рублей, а всего 69359 рублей 53 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования стороны истца, суд также считает необходимым взыскать с Матвеева В. С. в пользу «АТБ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2280 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить:

Взыскать с Матвеева Виктора Степановича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженности по основному долгу 48945 рублей 96 копеек, задолженности по уплате процентов 15413 рублей 57 копейка, неустойки 5000 рублей, а всего 69359 (шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Матвеева Виктора Степановича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) сумму оплаты государственной пошлины в размере 2280 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: