№ 2-93/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шимановск 22 марта 2012 года. <данные изъяты> Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Михайлова С. А., с участием истца Заременской Л. П., при секретаре Меланиной А. В., едых О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заременской Л. П. к Оразнур М. Э. о признании утратившим правом пользования жилым помещением по адресу <адрес>, УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области обратилась Заременская Л. П. с исковым заявлением, о признании Оразнур М. Э. утратившим правом пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В судебном заседании Заременская Л. П. требование о признании утратившим право пользования жилым помещением Оразнур М. Э. по адресу: <адрес> поддержала и суду пояснила, что она является собственником дома с надворными постройками и земельным участком по адресу <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами, а именно договором на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ. В конце 90-х годов 20 века ответчик стал сожительствовать с её дочерью. Она вселила в свой дом ответчика, как члена семьи. В 2001 году по его просьбе согласилась зарегистрировать на своей жилплощади. В 2007 году ответчик уехал на вахту в <адрес> и более с того времени с ними не проживает. В доме его вещей нет, выехал он добровольно, никаких препятствий в проживании ему никто не чинил. Она неоднократно с ответчиком разговаривала и по телефону и при личной встрече с просьбой прекратить регистрацию, но ответчик только соглашается с ней, обещает прекратить регистрацию, но дальше разговоров ничего не делает. Просит удовлетворить её иск и признать Оразнур М. Э утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик Оразнур М. Э. в судебное заседание не прибыл, в телефонограмме суду пояснил, что он знает о предъявленном к нему иске. С иском полностью согласен. В настоящее время занимается заменой паспорта, и сразу же при получении нового паспорта прекратит регистрацию в квартире у Заременской Л. П. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца Заременской Л. П. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свидетель ФИО5 суду показала, что она хорошо знает семью Заременских. С начала 2000 годов у них в доме стал проживать Оразнур М. Э. Он сожительствовал с дочерью Заременской Л. П. В 2007 году Оразнур М. Э. уехал на работу и больше не вернулся. Она знает, что он звонит только дочери Карине. Редко приезжает её навестить, последний раз приезжал на ДД.ММ.ГГГГ, проводить дочь в школу. Свидетель ФИО6 суду показала, что она проживает с семьей Заременский в одном доме через стенку. Дом они купили в 2002 году, она тогда и увидела, что с у Заременских проживает Оразнур М. Э., который в 2007 году уехал и больше не приезжает и у соседей не проживает. Свидетель Заременская Т. А. суду показала, что она приходиться истцу дочерью, они совместно проживают в <адрес>. С августа 1995 года она стала сожительствовать с Оразнур М. Э., который сразу вселился к ним. Когда ему понадобилась регистрация, мама его зарегистрировала. В 2007 году Оразнур М. Э. уехал на работу, на вахту, сначала ещё заезжал, а в последнее время вообще не приезжает, она думает, что он нашел себе другую. Никто Оразнур М. Э. не препятствовал в проживании. Согласно ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Заременская Людмила Петровна является собственников жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В данном доме в качестве члена своей семьи Заременская Л. П. зарегистрировала Оразнур М. Э. Затем Оразнур М. Э. прекратил проживать в доме у Заременской Л. П., и добровольно выехал на другое место жительства, следовательно, у Оразнур М. Э. прекратилось право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, установлено, что единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Заременская Л. П. После выезда Оразнур М. Э. с места жительства Заременской Л. П., Оразнур М. Э. утратил право на проживание в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственником Заременской Л. П. и Оразнур М. Э. отсутствует. При таких обстоятельствах, суд считает, что Оразнур М. Э. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Заременской Людмилы Петровны удовлетворить: Признать Оразнур Мурада Эсеповича утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий