Дело № 2-161/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 28 мая 2012 года.

полный текст изготовлен 04 июня 2012 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Королевой В. В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» - Браун Е. А., действующей на основании доверенности от 05.11.2010 года, ответчика Рузманова Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Рузманову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») с исковым заявлением к Рузманову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины в порядке возврата указав, что 05 мая 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Рузмановым Дмитрием Васильевичем был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит «Потребительский» в сумме 700000 рублей на срок 60 месяцев под 17,55% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед Рузмановым Д. В. выполнил – предоставил кредит в сумме 700000 рублей, что подтверждается ксерокопией лицевого счета №. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно равными долями соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производиться Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Последнее погашение задолженности по кредиту ответчиком было произведено 15.12.2011 года. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа, а п.2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На 13 февраля 2012 года сумма долга по кредитному договору № от 05.05.2011 года составляет 702242 рубля 05 копеек, из них: остаток основного долга – 661598 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 21541 рублей 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 13435 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5665 рублей 82 копейки. На основании изложенного просит суд взыскать с Рузманова Дмитрия Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.05.2011 года в сумме 702242 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10222 рублей 42 копеек.

В судебном заседании представитель истца, заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что на день рассмотрения дела в суде ответчиком оплачена задолженность в сумме 52830 рублей, в связи с чем была оплачена задолженность по просроченным процентам в сумме 21541 рублей 98 копеек, неустойка за просрочку основного долга в размере 13435 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты 5665 рублей 82 копеек, часть задолженности по основному долгу в размере 12186 рублей 94 копеек. Остаток задолженности по основному долгу составил 649412 рублей 05 копеек. На основании изложенного просит взыскать с Рузманова Д. В. сумму основного долга в размере 649412 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10222 рублей 42 копеек.

Ответчик Рузманов Д. В. суду пояснил, что действительно он допустил просрочку платежа по кредитному договору, заключенному между ним и банком 05 мая 2011 года. С исковыми требования банка согласен в полном объеме, о чем предоставил суду заявление..

Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 05 мая 2011 года между ОАО «Сбербанком России», в лице начальника сектора кредитования физических лиц Дополнительного офиса № филиала № Сбербанка России ОАО Благовещенское отделение ФИО5, действующей на основании Устава, Положения о Дополнительном офисе № и доверенности № от 14 октября 2010 года с одной стороны и Рузмановым Д. В. с другой стороны был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 700000 рублей под 17,55% годовых на срок 60 месяцев от даты фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Рузманов Д. В. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в связи, с чем по данному кредиту возникла задолженность, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По кредитному договору № от 05.05.2011 года кредитор – ОАО «Сбербанк России», передав Рузманову Д. В. денежные средства в сумме 700000 рублей на срок до 05.05.2016 года под 17,55% в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик, получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 700000 рублей, принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от 05.05.2011 года по состоянию на 13 февраля 2012 года сумма долга по кредитному договору № от 05.05.2011 года составляла 702242 рубля 05 копеек, из них: остаток основного долга – 661598 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 21541 рублей 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 13435 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5665 рублей 82 копейки.

На день рассмотрения дела в суде 28.05.2012 года ответчиком оплачена задолженность в сумме 52830 рублей, в связи с чем была оплачена задолженность по просроченным процентам в сумме 21541 рублей 98 копеек, неустойка за просрочку основного долга в размере 13435 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты 5665 рублей 82 копеек, часть задолженности по основному долгу в размере 12186 рублей 94 копеек. Остаток задолженности по основному долгу стал составлять 649412 рублей 05 копеек.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, возвратить всю сумму кредита в случае неисполнения обязательств по погашению кредита.

Учитывая, что заёмщик Рузманов Д. В. нарушил принятое обязательство по кредитному договору № от 05.05.2011 года по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, ОАО «Сбербанк России» вправе потребовать с ответчика Рузманова Д. В. досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца, взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10222 рублей 42 копеек. Представителем банка были уменьшены исковые требования, вследствие добровольного внесения ответчиком суммы в размере 52830 рублей после предъявления иска, при этом представитель истца просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в полном размере.

Учитывая изложенное, суд также считает необходимым взыскать с Рузманова Д. В. пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10222 рублей 42 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:

Взыскать с Рузманова Дмитрия Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.05.2011 года в размере 649412 (шестьсот сорок девять тысяч четыреста двенадцать) рублей 05 копеек.

Взыскать с Рузманова Дмитрия Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму оплаты государственной пошлины в размере10222 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: