Дело № 2-225/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

г.Шимановск 23 мая 2012 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего Михайлова С. А., при секретаре Донцовой Г. Н., с участием заместителя прокурора Шимановского района Горшова А. А., представителя истца комитета по управлению муниципальной собственностью при администрации города Шимановска Григоренко Е. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ворфоломеевой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановск к Ворфоломеевой Л. А.. Ворфоломееву Ю. В., Ворфоломееву Ю. Ю. о расторжении договора социального найма жилого помещения в муниципальному жилом фонде №сн от ДД.ММ.ГГГГ, выселении из жилого помещения по адресу <адрес> МКР 1 <адрес> предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> МКР 2 <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд с исковым заявлением к Ворфоломеевой Л. А.. Ворфоломееву Ю. В., Ворфоломееву Ю. Ю. о расторжении договора социального найма жилого помещения в муниципальному жилом фонде №сн от ДД.ММ.ГГГГ, выселении из жилого помещения по адресу <адрес> МКР 1 <адрес> предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> МКР 2 <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие обратился Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Григоренко Е. А. суду пояснила, что она отказывается от заявленных исковых требований, так как ответчик добровольно в полном размере погасил задолженность по оплате за коммунальные услуги. Последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны, о чем предоставила суду заявление.

Ответчик Ворфоломеева Л. А. суду пояснила, что она полностью оплатила задолженность и согласна на прекращение производства по делу. Ворфоломеев Ю. В. и Ворфоломеев Ю. Ю. знают о деле, но прибыть не смогли по объективным причинам.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Суд принимает отказ Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановск от заявленных исковых требований к к Ворфоломеевой Л. А.. Ворфоломееву Ю. В., Ворфоломееву Ю. Ю. о расторжении договора социального найма жилого помещения в муниципальному жилом фонде №сн от ДД.ММ.ГГГГ, выселении из жилого помещения по адресу <адрес> МКР 1 <адрес> предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> МКР 2 <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, поскольку Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановск не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановск Григоренко Е. А. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-225/2012 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановск к Ворфоломеевой Л. А.. Ворфоломееву Ю. В., Ворфоломееву Ю. Ю. о расторжении договора социального найма жилого помещения в муниципальному жилом фонде №сн от ДД.ММ.ГГГГ, выселении из жилого помещения по адресу <адрес> МКР 1 <адрес> предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес> МКР 2 <адрес>, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: