Дело № 2-422
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием истца Сизонова А.Н.,
ответчика Елизарьева С.М.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизонова Александра Николаевича к Елизарьеву Сергею Михайловичу о взыскании суммы долга в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Сизонов А.Н. обратился в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением Елизарьеву С.М. о взыскании суммы долга в порядке регресса.
В судебном заседании истец Сизонов А.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил, что по кредитному договору Номер обезличен от 13.12.2006 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Шимановского дополнительного офиса Номер обезличен предоставил Елизарьеву С.М. денежные средства. В свою очередь поручителями заёмщика по данному кредитному договору выступили он и ФИО4 15.05.2008 года ... судом было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Елизарьева С.М., Сизонова А.Н., ФИО4 в пользу АКСБ РФ (ОАО) в лице Шимановского дополнительного офиса Номер обезличен оставшейся суммы по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, просроченной задолженности в размере 249.122 рубля 91 копейка, государственной пошлины в сумме 4.091 рубль 23 копейки, а всего 253.214 рублей 14 копеек. В соответствии с данным решением ... суда было возбуждено исполнительное производство, по которому с него, как с поручителя, было взыскано: 4.724 рублей 99 копеек исполнительного сбора, 88.457 рублей 97 копеек по исполнительному производству ЗАО «Холдинг», по месту работы в ЗАО «Городские сети» в ... удержано 90.964 рубля, итого 184.146 рублей 96 копеек, которые подлежат взысканию в порядке регресса с ответчика Сизонова С.М. Кроме того, действиями ответчика Сизонова С.М. ему были причинены нравственные страдания, выраженные в том, что ему пришлось несколько раз являться в суд в качестве соответчика, в отношении него возбуждалось исполнительное производство, при этом происходила опись и наложение ареста па имущество в присутствии понятых из числа соседей, исполнительные листы приходили к нему на работу, где практически все работники предприятия, где он работал, интересовались о причине взысканий с него по судебному решению. Сотрудники службы судебных приставов неоднократно, почти ежедневно, в любое время суток приходили к нему домой. Он получил нервный стресс, а так же члены его семьи так же получили нервное расстройство, чем был нарушен семейный микроклимат и финансовое благополучие семьи, имелись финансовые затруднения в семейном бюджете и он не смог распоряжаться в полном объеме своими трудовыми вознаграждениями. В соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ компенсацию причинённого ему моральною вреда он оценивает в размере 100.000 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.365 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Елизарьева С.М. в его пользу сумму долга в порядке регресса сумму долга в размере 179.421 рубль 97 копеек, исполнительский сбор в сумме 4.724 рублей 99 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в сумме 4.880 рублей, и оплату услуг адвоката в сумме 1.700 рублей. Взыскать с ответчика Елизарьева С.М. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 100.000 рублей.
В судебном заседании ответчик Елизарьев С.М. исковые требования признал и суду пояснил, что действительно по кредитному договору Номер обезличен от 13.12.2006 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Шимановского дополнительного офиса Номер обезличен предоставил ему денежные средства 210.000 рублей по 17% годовых. Поручителями по данному кредитному договору выступили Сизонов А.Н. и ФИО4. 15.05.2008 года ... судом было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с него, Сизонова А.Н., ФИО4 в пользу АКСБ РФ (ОАО) в лице Шимановского дополнительного офиса Номер обезличен оставшейся суммы по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, просроченной задолженности в размере 249.122 рубля 91 копейки, государственной пошлины в сумме 4.091 рубль 23 копейки, а всего 253.214 рублей 14 копеек. Поскольку с Сизонова А.Н. удержана заявляемая им сумма, он не возражает против права Сизонова А.Н. обратиться в суд с иском к нему о взыскании уплаченной суммы по кредитному договору.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сизонова А.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от 13.12.2006 года, заключённому между АКСБ РФ и Елизарьевым С.М., кредитор АКСБ РФ предоставил заёмщику Елизарьеву С.М. деньги в кредит в размере 210.000 рублей под 17% годовых под поручительство Сизонова А.Н. и ФИО4
Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из решения ... суда от 15.05.2008 года, вступившего в законную силу, в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком Елизарьевым С.М. обязанности по своевременному возврату кредита уплаты процентов за пользование денежными средствами, с заёмщика Елизарьева С.М., а также его поручителей Сизонова А.Н. и ФИО4 в солидарном порядке в пользу АКСБ РФ взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 13.12.2006 года в размере 249.122 рубля 91 копейка, государственная пошлина в сумме 4.091 рубль 23 копейки, а всего 253.214 рублей 14 копеек
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Стороной истца суду представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ... от Дата обезличена года, которым на основании исполнительного листа Номер обезличен от 15.05.2008 года, выданного ... судом возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сизонова А.Н. Взыскателем является АКСБ РФ Шимановский дополнительный офис Номер обезличен, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору (солидарно) в размере 253.214 рублей 14 копеек.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ...у ФИО5 от Дата обезличена года, в связи с взысканием задолженности по кредитному договору (солидарно) в размере 253.214 рублей 14 копеек в отношении должника Сизонова А.Н. в пользу взыскателя АКСБ РФ, исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена года, окончено.
При изучении бухгалтерской справки от Дата обезличена года, выданной бухгалтерией ЗАО «Холдинг», стало известно, что по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена года в пользу АКСЬ РФ (ОАО) по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена года, выданному ... судом была удержана ссудная задолженность в размере 88.457 рублей 97 копеек.
Согласно справки Номер обезличенС/04-04 от Дата обезличена года, выданной Сизонову А.Н. архивным отделом администрации ..., во время работы Сизонова А.Н. в ЗАО «Городские сети» с него по исполнительному листу была удержана сумма заработка в размере 90.964 рубля.
Кроме того, в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по ...у Синицкого С.В. от Дата обезличена года указано, что с должника Сизонова А.Н., добровольно не исполнившего по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскан исполнительских сбор в размере 7% от подлежавшей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составляет 4.724 рубля 99 копеек.
Согласно справки, выданной Сизонову А.Н. начальником отдела судебных приставов по ..., Дата обезличена года с ЗАО «Холдинг» поступили денежные средства в счёт погашения исполнительского сбора в отношении Сизонова А.Н. в размере 4. 724 рубля 99 копеек.
Согласно абз. 4 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, истец Сизонов А.Н. частично исполнил обязательство за Елизарьева С.М. перед кредитором АКСБ РФ, в связи с чем, истец приобрёл право регрессного требования в отношении к Елизарьеву С.М. в размере выплаченного денежного долга 179.421 рубль 97 копеек, а также исполнительского сбора в сумме 4. 724 рубля 99 копеек.
Суд находит законным данное требование истца, и взыскивает с ответчика Елизарьева С.М. в пользу Сизонова А.Н. сумму долга в размере 179.421 рубль 97 копеек, а также исполнительский сбор в сумме 4. 724 рубля 99 копеек..
Разрешая требования Сизонова А.Н. о компенсации причинённого ему морального вреда суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 151 ГК РФ, ели гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании истцом суду не представлены доказательства причинения морального вреда Сизонову А.Н. действиями Елизарьева С.М.. Сторона истца не пояснила, в чём именно выражался характер причинённых Сизонову А.Н. физических или нравственных страданий. Требования истица о взыскании с ответчика компенсации морального вреда вытекают из требований имущественного характера, в связи с чем, суд отказывает истцу Сизонову А.Н. в удовлетворении требования о взыскании с Елизарьева С.М. компенсации морального вреда.
При этом суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает признание иска в этой части ответчиком Елизарьевым С.М., поскольку это противоречит закону.
Стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика Елизарьева С.М. издержек, связанных с рассмотрением дела, состоящих из 1.799 рублей, уплаченных за оказание юридических услуг по оформлению искового заявления, а также 4.880 рублей- уплаченной государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплате услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Изучив представленные стороной истца квитанцию об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции в сумме 4.880 рублей, и квитанцию адвоката об оплате услуг по оформлению искового заявления, суд взыскивает с ответчика Елизарьева С.М. в пользу Сизонова А.Н.издержки, связанные с рассмотрением дела в общей сумме 6.580 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сизонова А.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Елизарьева Сергея Михайловича в пользу Сизонова Александра Николаевича сумму долга в размере 179.421 (сто семьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) рубль 97 копеек, расходы по оплате исполнительского сбора в сумме 4. 724 (четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 99 копеек., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 6.580 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сизонову А.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: