Дело № 2-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Рощенко С.В.,
с участием представителя истца ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» Давыдовой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Коневой Г.Ф.,
при секретаре Кошелевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» к Коневой Г.Ф. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» обратился в Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Коневой Г.Ф. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги и государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» - Давыдова Е.В. исковые требования поддержала и суду пояснила, что Конева Гульнара Федоиловна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52522 рубля 55 коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит суд взыскать с Коневой Г.Ф. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 52522 руб. 55 коп, а также взыскать с Коневой Г.Ф. государственную пошлину в сумме 1775 руб. 68 коп.
В судебном заседании ответчик Конева Г.Ф. с иском согласна и пояснила суду, что она согласна с задолженностью в сумме 52522 руб. 55 коп, и госпошлиной в сумме 1775 руб. 68 коп. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у неё образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Для приобретения указанной квартиры она взяла кредит в банке, за который ежемесячно делает взнос в размере 22 тысяч рублей, поэтому ей тяжело оплачивать жилье.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа.
Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно п.п. «а» п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307), исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Согласно справки ОАО «Управляющей компании службы заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ, Конева Гульнара Федоиловна по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> не прописана.
Согласно выпискам из лицевого счета № следует, что задолженность по квартплате и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52522 рубля 55 копеек.
В судебном заседании установлено, что Конева Гульнара Федоиловна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за жильё. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52522 рубля 55 копеек.
Согласно п. 1 п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Коневой Г.Ф. в пользу ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика», расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» удовлетворить:
Взыскать с Коневой Гульнары Федоиловны в пользу Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52522 (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 55 коп, и сумму оплаты государственной пошлины в размере 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб. 68 коп, всего 54298 (пятьдесят четыре тысячи двести девяносто восемь) руб. 23 коп..
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья:
Заслушав доводы сторон, суд находит иск ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа.
Конева Г.Ф. длительное время не оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за указанные услуги составила 52522 руб. 55 коп.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Конева Г.Ф. признала исковые требования ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» о взыскании с неё 52522 руб. 55 коп. Суд принимает её признание иска и подробно не излагает мотивировочную часть решения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» оплатило госпошлину в размере 1775 рублей 68 копеек, и заявили требование о возврате государственной пошлины с ответчика в их пользу. В судебном заседании ответчик Конева Г.Ф. иск признала о взыскании государственной пошлины в сумме 1775 рублей 68 копеек.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Коневой Г.Ф. в пользу ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 52522 руб. 55 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб. 68 коп, всего 54298 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» удовлетворить:
Взыскать с Коневой Гульнары Федоиловны в пользу Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52522 (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать два) руб. 55 коп, и сумму оплаты государственной пошлины в размере 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб. 68 коп, всего 54298 (пятьдесят четыре тысячи двести девяносто восемь) руб. 23 коп..
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: