Дело № 2-74РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 14 марта 2011 года.
<данные изъяты>.
Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Меланиной А.В., с участием истца Леонтьева С. В., его представителя адвоката Даниленко В. В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного РФ в <адрес> Лапиной Н. И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Шевчук А. Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева С. В. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец Леонтьев С. В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных издержек.
В судебном заседании истец Леонтьев С. В. на исковых требованиях настаивал, суду на заданные вопросы пояснил, что он закончил ПУ <адрес> по специальности тракторист-бульдозерист. В ДД.ММ.ГГГГ году после того, как отслужил в рядах Советской Армии, пошел на работу в <адрес>, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ году. Точно, в каком году не помнит, был переведен в <адрес> На этих предприятиях до ДД.ММ.ГГГГ года работал летом в бригаде на лесоделянах трактористом по трелевке леса с деляны на верхний склад, а в зимнее время машинистом-крановщиком челюстного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе. С середины 90-х годов 20 века, лес стали заготавливать только осенью и зимой, тогда он стал работать только на погрузке леса в должности машиниста-крановщика челюстного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе, а трактористом по трелевке леса уже не работал. Почему в трудовой книжке и в приказах его должности постоянно названы по-разному, объяснить не может, он все время выполнял одну и ту же работу. Когда пришло время, идти на пенсию, он пришел в отдел кадров, инспектор кадров достала из сейфа его трудовую книжку, где была одна запись, и дописала различные другие записи. Просит суд признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста лесозаготовки <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по погрузке леса на верхнем складе в ООО <адрес> обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ УПФ РФ в. <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Представитель истца Леонтьева С. В. - Даниленко В. В. суду показал, что он настаивает на удовлетворении требований о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевке леса на верхнем складе и на погрузке леса челюстным погрузчиком на верхнем складе <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на погрузке леса челюстным погрузчиком на верхнем складе <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии и взыскании судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев С. В. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 п.п.7 от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ", при этом он предоставил пакет необходимых для этого документов. В соответствии с п.п. 7 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" установлено право на досрочное назначение пенсии по старости работникам, занятым на лесозаготовительных работах. Трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 06 месяцев в качестве рабочих и мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, имеющих страховой стаж не менее 25 лет. В предоставленной Леонтьевым трудовой книжке и уточняющей справке отражено, что он работал в должности тракториста лесозаготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и трактористом на заготовке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также в должности тракториста на погрузке леса на верхнем складе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ООО "<адрес> Право по данному стажу определяется двумя Списками. Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Министров СССР от 22.08.1956 года №173, согласно которому в разделе 22 "Лесозаготовки", не предусмотрены вышеперечисленные должности согласно его трудовой книжке. Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом пенсионного обеспечения в соответствии с п.1 п.п.7 ст.27, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года №273 предусмотрена должность трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, если эти работы заняты в едином технологическом процессе. Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: - подготовка лесосек к валке леса; - валка леса; - обрубка сучьев; - трелевка древесины с лесосек к промежуточным складам; - разделка древесины; - вывозка древесины. Ему не были засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не были предоставлены документы, подтверждающие право на получение досрочной трудовой пенсии. С решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, протоколом данной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев С. В. не согласен, просит суд данное решение и протокол признать незаконным и отменить по следующим основаниям: 1. <данные изъяты> являлся лесозаготовительным предприятием с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, основным видом деятельности которого являлась заготовка и вывозка, переработка леса в едином технологическом процессе. Технологический процесс лесозаготовок, в котором он принимал участие, включал в себя следующие операции: - подготовка лесосек к валке леса (расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков), - валка леса бензомоторными пилами; - обрубка сучьев и вершин, трелевка древесины с лесосеки; - разделка древесины (раскряжевка хлыстов на сортимент); - вывозка древесины на нижние склады для отправки потребителю. Он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год трактористом на трелевке леса на верхнем складе и на погрузке леса челюстным погрузчиком на верхнем складе, что ему дает право на досрочную трудовую пенсию, поэтому просит включить данный период работы для назначения досрочной трудовой пенсии. Данный период работы, в данной должности, участие в едином технологическом процессе лесозаготовительного предприятия подтверждается предоставленной справкой, приказами <данные изъяты> предоставленными суду. 2. <данные изъяты> предприятие основным видом деятельности которого, является заготовка, вывозка и переработка леса в едином технологическом процессе. Он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на погрузке леса на верхнем складе, погрузка осуществлялась челюстным погрузчиком, что дает право на досрочную льготную пенсию. Данные периоды работы в данном предприятии, в едином технологическом процессе лесозаготовительного предприятия подтверждается справкой <данные изъяты> На основании изложенного просит суд признать решение ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не засчитывать в льготный стаж работы для досрочного назначения пенсии периоды с незаконным. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить Леонтьеву С. В. в специальный трудовой стаж, дающей право на назначение досрочной льготной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевке леса на верхнем складе и на погрузке леса челюстным погрузчиком на верхнем складе <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на погрузке леса челюстным погрузчиком на верхнем складе <данные изъяты> Пенсию назначить с момента обращения в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу Леонтьева С. В сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> Лапина Н. И. с требованиями Леонтьева С. В. не согласна и суду пояснила, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста лесозаготовки, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса в <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности тракториста на погрузке леса на верхнем складе в <данные изъяты> Вышеуказанные периоды не могут быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как в соответствии с п.п. 7 п.1 ст.27 Закона №173 РФ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" установлено право на досрочное назначение пенсии по старости работникам, занятым на лесозаготовительных работах, включая лесосплав и обслуживание механизмов и оборудования, используемых при проведении этих работ. Трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам - по достижении 55 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (включая старших) в профессиях и должностях, предусмотренным в соответствующем списке, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Перечень таких работников содержится в списке профессий и должностей рабочих мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п."ж" ст.12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273, данном списке предусмотрена должность - трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, то есть указаны конкретные должности, а не просто должность тракторист, работающих на заготовке леса. Под подготовкой лесосек понимается - вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д., под трелевкой понимается - подвозка или вывозка древесины с лесосек к промежуточным складам, под вывозкой леса понимается - вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты, то есть функции тракториста, которому представлено право на льготную пенсию, конкретизированы в Списке, все остальные трактористы лесозаготовительных организации правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются. Указанный список применяется на территории РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537. Трудовая пенсия по старости рабочим этих профессий назначается досрочно при условии, если они выполняют работы, предусмотренные для них в ЕКТС, непосредственно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и нижних складах. Это обстоятельство должно подтверждаться соответствующими документами (нарядами, платежными ведомостями, приказами о закреплении за определенными работниками, штатными расписаниями, технологическим регламентом на проведение лесозаготовительных работ и другими документами, из которых можно определить, что работник был постоянно занят именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости). Наличие в организации таких участков должно в каждом конкретном случае подтверждаться соответствующими документами (утвержденная структура организации, приказы о создании таких участков и т.д.). В то же время работники организаций, не относящихся к лесной промышленности или лесному хозяйству и не имеющих в своем составе специальных структурных подразделений по заготовке леса, правом на досрочное назначение трудовой пенсии не пользуются, хотя и выполняются отдельные работы по валке леса, обрубке сучьев, вывозке леса и т.д. На основании вышеизложенного считают, что периоды работы с не могут быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как наименование должности не предусмотрено списком. Также она не согласна с заявленной суммой на оплату услуг представителя, считает её явно завышенной.
Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> Шевчук А. Л. с требованиями Леонтьева С. В., не согласен по тем же основаниям, что и представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> Лапина Н. И.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Свидетель ФИО3 суду показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года работает, сначала в <данные изъяты> затем в <данные изъяты> в различных должностях. Работал и чокеровщиком, и водителем. Он все это время занят на заготовке леса. Когда он пришел на работу Леонтьев С. В. уже работал в <данные изъяты> Леонтьев С. В. последних два года только не работает. Они вместе с Леонтьевым С. В. были в бригадах, летом он чокеровщик на деляне, а Леонтьев С. В. на тракторе ТД-55 трелевал лес в штабеля на верхнем складе. Зимой он водитель автомобиля по вывозке леса, а Леонтьев С. В. на погрузчике Т-4 на верхних складах грузил лес. Потом в каком точно году он не помнит, летом у них сгорел заготовленный лес, и лес они стали готовить осенью и зимой. После чего Леонтьев С. В. стал работать только на погрузчике. Он точно знает, что Леонтьев С. В. все время работал только на трелевке леса и на погрузке леса погрузчиком на верхних складах, то есть в лесу. Экипаж погрузчика состоит из одного человека, он и трактор ведет, и погрузчиком работает, все делает в одно лицо.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, 31 декабря 2002 г., 29 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 14 февраля 2005 г., 3 июня 2006 г., 24 сентября, 1 ноября, 1 декабря 2007 г., 30 апреля, 22 июля, 22, 30 декабря 2008 г., 28 апреля, 29, 30 июня, 24 июля, 27 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого же Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
На основании ч. 2 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При назначении указанного вида пенсии применяется утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273 Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования). В указанном списке перечислена должность трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 7 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ года решением № ГУ УПФ РФ Леонтьеву С. В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как нет требуемого льготного стажа. Страховой стаж составил 25 лет 04 месяца 20 дней, льготный 08 лет 08 месяцев 28 дней.
Леонтьев С. В. оспаривает не засчитанный в льготный стаж, период работы: в должности тракториста <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тракториста на заготовке леса в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тракториста на погрузке леса на верхнем складе в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует, из трудовой книжки на имя Леонтьева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Леонтьев С. В. с ДД.ММ.ГГГГ принят в цех ширпотреба <данные изъяты> трактористом, приказ № К-4 от ДД.ММ.ГГГГ (запись №). ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом на заготовку леса, приказ № К-86 от ДД.ММ.ГГГГ (запись №). ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором челюстного погрузчика, приказ № К-100 от ДД.ММ.ГГГГ (запись №). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, приказ № К-16 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принят временно трактористом на погрузку на верхнем складе в <данные изъяты> приказ № К-8 от ДД.ММ.ГГГГ (запись №). ДД.ММ.ГГГГ переведен на постоянную работу трактористом, приказ № К-8а от ДД.ММ.ГГГГ (запись №). ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом на погрузку леса на верхнем складе, приказ № К-27 от ДД.ММ.ГГГГ (запись №). ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту трактора, (запись №).
Истцом Леонтьевым С. В. в обоснование своих требований о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности тракториста на заготовке леса, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в должности тракториста на погрузке леса на верхнем складе, фактически выполнял работу машиниста-крановщика челюстного погрузчика на погрузке леса на верхнем складепредоставлены следующие документы:
Выписка директора <данные изъяты> ФИО1, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ организована круглосуточная вывозка древесины на нижний склад с 7 часовым рабочим днем при трехсменной работе, утвержден экипаж челюстного погрузчика ЛТ-65Б в состав которой входит Леонтьев С. В.
Справка директора лесхоза - <данные изъяты> являлся лесозаготовительным предприятием с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, основным видом деятельности которого являлась заготовка, вывозка и переработка леса в едином технологическом процессе. Леонтьев С. В. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевке леса на верхнем складе и на погрузке леса челюстным погрузчиком на верхнем складе;
Справка уточняющий особый характер работы Леонтьева С. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он работал в <данные изъяты>, основным видом деятельности которого являлась заготовка, вывозка, переработка древесины в едином технологическом процессе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности оператора челюстного погрузчика.
Справка № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предприятие, основным видом деятельности которого является заготовка, вывозка и переработка леса в едином технологическом процессе. Леонтьев С. В. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на погрузке леса на верхнем складе. Фактически погрузка леса осуществлялась челюстным погрузчиком.
Справка уточняющий особый характер работы Леонтьева С. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он работал в <данные изъяты>", основным видом деятельности которого является заготовка, вывозка, переработка древесины в едином технологическом процессе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на погрузке леса на верхнем складе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности машиниста крановщика на погрузке леса на верхнем складе.
Справка директора Мухинского лесхоза, согласно которой на период работы Леонтьева С. В. в ДД.ММ.ГГГГ года на предприятии по штатному расписанию значились должности, не соответствующие Спискам профессий и должностей занятых непосредственно на лесозаготовках, а именно тракторист на заготовке леса, а по Списку - тракторист на трелевке леса, оператор челюстного погрузчика, а по Списку - машинист - крановщик занятый на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Леонтьев С. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевке леса на верхнем складе и на погрузке леса оператором челюстного погрузчика.
Показания истца о том, что он, работая в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по погрузке леса на верхнем складе в <данные изъяты> выполнял работу машиниста-крановщика челюстного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что когда он в ДД.ММ.ГГГГ года пришел на работу Леонтьев С. В. уже работал в лесхозе. Они вместе с Леонтьевым С. В. были в бригадах, летом он чокеровщик на деляне, а Леонтьев С. В. на тракторе ТД-55 трелевал лес в штабеля на верхнем складе. Зимой он водитель автомобиля по вывозке леса, а Леонтьев С. В. на погрузчике Т-4 на верхних складах грузил лес. Потом в каком точно году он не помнит, летом у них сгорел заготовленный лес, и лес они стали готовить осенью и зимой. После чего Леонтьев С. В. стал работать только на погрузчике. Он точно знает, что Леонтьев С. В. все время работал только на трелевке леса и на погрузке леса погрузчиком на верхних складах, то есть в лесу. Экипаж погрузчика состоит из одного человека, он и трактор ведет, и погрузчиком работает, все делает в одно лицо. Согласно должностной инструкции в <данные изъяты> имелось структурное подразделение: верхний склад и должность: машинист-крановщик, что также подтверждает показания истца и свидетеля о том, что в лесозаготовительном предприятии <данные изъяты> и <данные изъяты> имелась должность машинист-крановщик.
В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке Леонтьева С. В. указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности тракториста на заготовке леса в <данные изъяты>, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста-крановщика челюстного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе в <данные изъяты> Основным видом деятельности <данные изъяты> и <данные изъяты> являлась заготовка, вывозка, переработка древесины в едином технологическом процессе. Истец, работая в указанные периода фактически выполнял обязанности машиниста-крановщика челюстного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе, это подтверждается представленными Леонтьевым С. В. доказательствами, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ была организована круглосуточная вывозка древесины, в утвержденный экипаж челюстного погрузчика ЛТ-65Б входит Леонтьев С. В.,, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Леонтьев С. В. работал в должности оператора челюстного погрузчика, в ДД.ММ.ГГГГ года на предприятии <данные изъяты> по штатному расписанию значились должности, не соответствующие Спискам профессий и должностей занятых непосредственно на лесозаготовках, а именно тракторист на заготовке леса, тогда как по Списку - тракторист на трелевке леса, оператор челюстного погрузчика, а по Списку - машинист - крановщик занятый на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, Леонтьев С. В. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на погрузке леса на верхнем складе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности машиниста крановщика на погрузке леса на верхнем складе.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Леонтьев С. В. работавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по погрузке леса на верхнем складе в <данные изъяты> выполнял работу, соответствующую условиям труда машиниста-крановщика челюстного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе.
Все представленные истцом доказательства опровергают доводы представителя ГУ УПФ РФ о том, что Леонтьевым С. В. не доказан характер выполняемой работы и подтверждают тот факт, что условия труда Леонтьева С. В. работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по погрузке леса на верхнем складе в <данные изъяты> соответствуют условиям труда машиниста-крановщика челюстного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе.
Истцом Леонтьевым С. В. в обоснование своих требований о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста лесозаготовки <данные изъяты>, а именно выполнял работу тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса предоставлены выписка из приказа №"А" от ДД.ММ.ГГГГ директора лесхоза, согласно которой Леонтьев С. В. принят рабочим с ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из приказа №к№ от ДД.ММ.ГГГГ директора <данные изъяты>, согласно которой в целях обеспечения бесперебойно работы в ДД.ММ.ГГГГ году направить на заготовку леса по главному пользованию и санитарным рубкам бригаду, в состав которой входил Леонтьев С. В. Выписка из приказа №К-85 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на время болезни тракториста заготовки леса ФИО2 Леонтьев С. В. переведен трактористом с ДД.ММ.ГГГГ. Справка директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Леонтьев С. В. действительно работал в <данные изъяты> в качестве тракториста лесозаготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справка уточняющий особый характер работы Леонтьева С. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он работал в <данные изъяты> основным видом деятельности которого являлась заготовка, вывозка, переработка древесины в едином технологическом процессе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса. Однако из представленных ответчиком лицевых счетов по <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год следует, что Леонтьев С. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался заготовкой леса, переездом к месту работы, техническим уходом трактора, заготовкой леса, плановым и неплановым ремонтом, изготовлением черепков, раскряжевкой хлыстов. Таким образом, из представленных документов не следует, что Леонтьев С. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в должности тракториста лесозаготовки <данные изъяты>, исполнял условия труда тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Леонтьева С. В. и включить в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по погрузке леса на верхнем складе в <данные изъяты> В удовлетворении требований Леонтьева С. В. о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста лесозаготовки <данные изъяты> суд считает необходимым отказать, так как суду не представлено доказательств того, что Леонтьев С. В. в указанные периоды выполнял работу по должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.
Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные ст. 27 п. 1 п.7 применяются в случае, если застрахованное лицо проработало на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет, при этом лицо достигло 55 лет. Как установлено Леонтьев С. В. имеет страховой стаж в размере -25 лет 04 месяца 20 дней, Леонтьев С. В. проработал на работах с тяжелыми условиями труда 13 лет 07 месяца 28 дня. Леонтьеву С. В. исполнилось 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ. Все условия необходимые Леонтьеву С. В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в судебном заседании установлены, поэтому Леонтьев С. В. приобрел право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать решение ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Леонтьеву С. В. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Кроме того, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить Леонтьеву С. В. в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по погрузке леса на верхнем складе в <данные изъяты>
Истцом Леонтьевым С. В. заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов за оказание юридических услуг в сумме 15000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплате услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что иск Леонтьева С. В. в части требований удовлетворен. Леонтьев С. В. произвел оплату за представительство в суде в размере 15000 рублей. Согласно договору на оказание юридических услуг адвокатом было составлено исковое заявление в суд, адвокат участвовал в ходе рассмотрения данного гражданского дела, однако суд считает, что заявленная Леонтьевым С. В. сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей является завышенной, и поэтому, по мнению суда, с учетом категории дела в разумных пределах, необходимо взыскать с ответчика в пользу Леонтьева С. В. оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а остальной части отказать.
Руководствуясь ст. 194,195,196,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леонтьева Сергея Васильевича удовлетворить частично:
Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Леонтьеву Сергею Васильевичу в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного РФ в <адрес> включить Леонтьеву С. В. в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по погрузке леса на верхнем складе в <данные изъяты>
Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного РФ в <адрес> назначить Леонтьеву Сергею Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ УПФ РФ в. <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного РФ в <адрес> в пользу Леонтьева Сергея Васильевича сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Леонтьеву С. В. в удовлетворении требования к ГУ УПФ РФ в. <адрес> о взыскании суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей отказать.
Леонтьеву С. В. в удовлетворении требования к ГУ УПФ РФ в. <адрес> о включении в специальный трудовой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста лесозаготовки Мухинского лесхоза отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: