Дело № 2-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Рощенко С.В.,
с участием представителя истца ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» Примак М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Петрякова В.С.,
при секретаре Кошелевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» к Петрякову В.С. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» обратился в Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Петрякову В.С. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги и государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» - Примак М.А., исковые требования поддержал и суду пояснил, что Петряков Виктор Сергеевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57673 руб. 28 коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Также ответчиком не исполнено решение, вынесенное мировым судьей Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит суд взыскать с Петрякова В.С. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 57673 руб. 28 коп, а также взыскать с Петрякова В.С. государственную пошлину в сумме 1930 руб. 20 коп.
В судебном заседании ответчик Петряков В.С. с иском согласен и пояснил суду, что согласен с задолженностью в сумме 57673 руб. 28 коп, и госпошлиной в сумме 1930 руб. 20 коп. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у него образовалась в связи с тяжелым материальным положением, а оформить субсидию не предоставлялось возможным.
Заслушав доводы сторон, суд находит иск ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа.
Петряков В.С. длительное время не оплачивает расходы за жилье и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за указанные услуги составила 57673 руб. 28 коп.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петряков Виктор Сергеевич является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Петряков В.С. признал исковые требования ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» о взыскании с него 57673 руб. 28 коп. Суд принимает его признание иска и подробно не излагает мотивировочную часть решения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» оплатило госпошлину в размере 1930 рубля 20 копеек, и заявили требование о возврате государственной пошлины с ответчика в их пользу. В судебном заседании ответчик Петряков В.С. иск признал о взыскании государственной пошлины в сумме 1930 рублей 20 копеек.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Петрякова В.С. в пользу ОАО «Управляющая Компания Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 57673 руб. 28 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1930 руб. 20 коп, всего 59603 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» удовлетворить:
Взыскать с Петрякова Виктора Сергеевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Управляющая Компания Служба Заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57673 (пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 28 коп, и сумму оплаты государственной пошлины в размере 1930 (одна тысяча девятьсот тридцать) руб. 20 коп, всего 59603 (пятьдесят девять тысяч шестьсот три) руб. 48 коп..
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Судья: