Дело № 2-174
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г. Шимановск
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» - Левановой О.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Кирильчик И.И.,
при секретаре Тимченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее по тексту - ОАО АКБ «РОСБАНК») к Кирильчик Ивану Игоревичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Шимановский районный суд с иском к Кирильчик И.И. о взыскании долга по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» Леванова О.И. иск поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Кирильчик И.И. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением № на получение кредита. В порядке акцепта ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал Кирильчик И.И. кредит в сумме 102.775 рублей сроком на 36 месяцев под 42% в год. В соответствии со ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ просит суд взыскать с Кирильчик И.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150.465 рублей 57 копеек и государственную пошлину в размере 4.209 рублей 31 копейка.
В судебное заседание ответчик Кирильчик И.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, решение суда направить по месту регистрации, иск ОАО АКБ «Росбанк» признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 51). При таких обстоятельствах с учётом требований ст. 167 ч. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив нормы материального права суд приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кирильчик И.И. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением № на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил заёмщику Кирильчик И.И. кредит в сумме 102.775 рублей сроком на 36 месяцев под 42% в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по данному кредиту возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» получив от Кирильчик И.И. заявление о предоставлении экспресс-кредита, заключил с заёмщиком Кирильчик И.И. кредитный договор № о предоставлении кредита заёмщику Кирильчик И.И. в сумме 102.775 рублей.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В силу ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соотвествии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По кредитному договору № кредитор - ОАО АКБ «РОСБАНК», передав ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Кирильчик И.И. денежные средства в сумме 102.775 рублей на срок до 36 месяцев года под 42% в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Кирильчик И.И., получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 102.775 рублей, принял на себя обязательство возвратить ОАО АКБ «РОСБАНК» полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.
Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с заявлением о предоставлении экспресс-кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Стандартные тарифы ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тарифный план, с которыми заёмщик ознакомлен, являются неотъемлемой частью договора.
Тарифным планом предусмотрено следующее: процентная ставка по кредиту 42% в год; неустойка за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
В разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении экспресс-кредита № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены данные о кредите, в частности: сумма кредита - 102.775 рублей; величина ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 5.060 рублей 91 копейка; дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 28-го числа каждого месяца; дата последнего погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту - 42%.
Пунктом 5.1.1. Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита предусмотрена обязанность заёмщика своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 150.465 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 87.127 рублей 80 копеек, задолженность по процентам - 50.173 рубля 72 копейки, задолженность по неустойке - 13.164 рубля 05 копеек.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 5.4.2. Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Учитывая, что Кирильчик И.И. нарушил обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе потребовать с ответчика Кирильчик И.И. досрочного возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Пункт 6.1. Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита предусматривает обязанность заёмщика уплаты банку неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО АКБ «РОСБАНК» и взыскать с ответчика Кирильчик И.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150.465 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 87.127 рублей 80 копеек, задолженность по процентам - 50.173 рубля 72 копейки, задолженность по неустойке - 13.164 рубля 05 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворяя требования стороны истца, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Кирильчик И.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.209 рублей 31 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кирильчик Ивана Игоревича в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150.465 (сто пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 57 копеек, государственную пошлину в размере 4.209 (четыре тысячи двести девять) рублей 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья