Дело № 2-386/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2012 года г. Шимановск Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Белогрудовой С.А., при секретаре Максимовой А.Н., с участием представителя истца администрации <адрес> - Григоренко Е.А., действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Кабушка Олегу Александровичу о признании имущества выморочным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шимановский районный суд <адрес> с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры находящейся по адресу: <адрес>., принадлежащей ФИО1 на праве собственности. Наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют. С момента смерти ФИО1 в Шимановский районный суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство обращался Кабушка О. А. в соответствии с решением Шимановского районного суда <адрес> № 2-76 от 27.02.2012г. в удовлетворении исковых требований Кабушка О.А. к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признав причину пропуска срока принятия наследства уважительной, а также признании его принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> оставшейся после смерти ФИО1 <данные изъяты>, отказано. Иных наследников у ФИО1 не имеется. На момент смерти в браке не состоял, его единственный сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 32 года. Место смерти <адрес>. Учитывая изложенное, просят суд установить факт того, что имущество гражданина ФИО1 <данные изъяты> г в виде однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> является выморочным. В судебном заседании представитель истца Григоренко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и по доводам, изложенным в нём, и просила иск удовлетворить. Ответчик Кабушка О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, учитывая требования ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 в редакции ФЗ от 29.11.2007 N 281-ФЗ). В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» п. 29 - наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя. Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145ГК РФ лица к наследованию не призываются. На основании ч. 2 ч. 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры находящейся по адресу: <данные изъяты>., принадлежащей ФИО1 на праве собственности. Наследники, как по закону, так и по завещанию отсутствуют. Вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: Поквартирной карточкой (л.д. 6), свидетельством о смерти серии I <данные изъяты> в отношении ФИО1, уроженца <адрес>, согласно которому ФИО1умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7); свидетельством о смерти в отношении ФИО2 серии № от июля 2008 года, согласно которому ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО3 и ФИО1 о покупке квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон1, <адрес>. Свидетельством о расторжении брака I – ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, свидетельством о рождении Кабушка О.А.II КЕ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО2 серии № №; записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о расторжении брака серии ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о заключении и расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5; справкой о заключении и расторжении брака между ФИО1 и ФИО7., актом № от ДД.ММ.ГГГГ об обследовании квартиры по адресу: <адрес>; актом от ДД.ММ.ГГГГ об обследовании квартиры по адресу: <адрес>; решением Шимановского районного суда от 27 февраля 2012 года по иску Кабушка О.А. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-18); апелляционным определением от 21 мая 2012 года (л.д. 19-21). Из ответа на запрос нотариуса Шимановского нотариального округа ФИО6 от 09.06.2012 г., усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Учитывая изложенное, суд считает возможным, на основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ признать имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выморочным имуществом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования истцаАдминистрации <адрес> удовлетворить: Признать имущество гражданина ФИО1 <данные изъяты> года в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес> выморочным. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, а именно с 04 июля 2012 года. Председательствующий: