ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

г. Шимановск 19 марта 2012 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Рощенко С.В. рассмотрев материалы административного дела поступившие в отношении ЗАО «Холдинг» по ч. 1 ст. 19.5 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области поступило административное дело в отношении ЗАО «Холдинг».

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рас­смотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятель­ства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиаль­ного органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об администра­тивном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, ис­ключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об администра­тивном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необхо­димости выносится определение: 1) о назначении времени и места рассмотрения дела; 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необ­ходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; 3) об отложении рассмотрения дела; 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в слу­чае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лица­ми, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмот­рении дела; 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностно­го лица.

Согласно ч. 1 ст. 19,5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осу­ществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законода­тельства - предусмотрена административная ответственность в виде наложения адми­нистративного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должност­ных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При исследовании административного протокола серии <адрес> было уста­новлено, что он составлен гос. инспектором МО МВД России «Шимановским» ФИО2 в отношении юридического лица закрытого акционерного общества «Холдинг» т.е. в отношении юридического лица.

Согласно ч. 3 ст. 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указан­ных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 на-

стоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме администра­тивного расследования, а также дела об административных правонарушениях, вле­кущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, админист­ративное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государ­ственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муници­пальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Судьи арбитражных су­дов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса. В остальных случаях дела об админи­стративных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассмат­риваются мировыми судьями.

При таких обстоятельствах учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, санкция данной административной нормы не предусматривает наказаний влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, администра- тивное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должно­сти федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гра­жданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, считаю, что данное административное дело не относится к компетенции Шимановского районного суда, а подлежит рассмотрению мировым судьёй Амурской области по Шима-новскому городскому судебному участку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отноше­нии юридического лица закрытого акционерного общества «Холдинг» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и других материалов дела на 36 листах передать мировому судье Амурской об­ласти по Шимановскому городскому судебному участку Шишко И.Л. по подсудности.

Уведомить начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» Панкова С.Д. о принятом решении.

Судья Шимановского районного суда: Рощенко С.В.