Дело № 5-26
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2010 года г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Рыжаков В.А., с участием прокурора Иванцова А.В., представителя ОВД по г. Шимановску и Шимановскому району Кернасовой Е.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Волковой Т.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:
Сулацкого Евгения Александровича, 23 января 1978 года рождения, уроженца с. Калинино Михайловского района, не работающего, проживающего г. Шимановск Амурской области, ул. Куйбышева, д. 34, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1.) 20 марта 2009 года по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 100 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
16 июля 2010 года в 18 часов 10 минут, Сулацкий Е.А. на автодороге «Шимановск-Свободный» в 2 километрах от г. Шимановска управлял автомобилем «Тойота-Хайс» государственный регистрационный знак У 923 АС 28, будучи лишенным прав управления транспортным средством постановлением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку Шишко И.Л. от 20 марта 2009 года на 1 год 6 месяцев, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОВД по г. Шимановску и Шимановскому району Кернасова Е.В. пояснила суду, что 16 июля 2010 года в 18 часов 10 минут, Сулацкий Е.А. на автодороге «Шимановск-Свободный» в 2 километрах от г. Шимановска управляя автомобилем «Тойота-Хайс» будучи лишенным прав управления транспортным средством постановлением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку Шишко И.Л. от 20 марта 2009 года на 1 год 6 месяцев, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Вина правонарушителя доказана материалами административного дела, а так же объяснением самого Сулацкого Е.А. о том он управлял автомобилем будучи лишенным права управления, ездил на дачу. Просит признать его виновным по указанной статье и определить наказание в виде административного ареста.Прокурор Иванцов А.В. считает вину правонарушителя доказанной и просит определить ему наказание в соответствии с законом.
В судебное заседание правонарушитель Сулацкий Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в его ходатайстве о переносе дела слушанием отказано, по этому суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствии.
Вина Сулацкого Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении 28 АК № 082840 от 19 июля 2010 года, согласно которого в действиях Сулацкого Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Сулацкий Е.А. собственноручно указал, что ездил на дачу.
Рапортом ИДПС ОГАИ Пятикова А.В. от 16 июля 2010 года, согласно которого было установлено, что 16 июля 2010 года в 18 часов 10 минут водитель японского грузовика государственный регистрационный знак У 923 АС 28, двигаясь задним ходом, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Тойота-Чайзер» государственный регистрационный знак А 048 ВЕ 28 под управлением Рябых М.И. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Было установлено, что автомобиль совершивший столкновение и скрывшийся с места ДТП, является «Тойота-Хайс» государственный регистрационный знак У 923 АС 28, которым управлял Сулацкий Евгений. При осмотре автомобиля «Тойота-Хайс» были обнаружены деформация заднего левого угла кузова с отслоением краски. Опросить Сулацкого Евгения не представилось возможным, так как его местонахождения не установлено.
Протоколом осмотра транспортного средства от 16 июля 2010 года, согласно которого осмотрен автомобиль «Тойота-Хайс» государственный регистрационный знак У 923 АС 28. У автомобиля обнаружены внешние повреждения, загнут вовнутрь левый нижний угол кузова, в этом месте отсутствует краска. Отслоение краски свежее, металл не имеет следов коррозии.
Объяснением Рябых М.И. от 16 июля 2010 года, согласно которого 16 июля 2010 года он на автомобиле «Тойота-Чайзер» государственный регистрационный знак А 048 ВЕ 28 двигался со стороны г. Шимановска в г. Благовещенск. Подъезжая к 2 километру автодороги Шимановск-Чагоян он увидел микрогрузовик японского производства государственный регистрационный знак У 923 АС 28, который двигался по встречной полосе со стороны пос. Чагоян в сторону г. Шимановска. Водитель остановился у обочины, после чего включил заднюю передачу и начал движение задним ходом, пересек двойную сплошную линию разметки, на его полосу движения. Он увидел, что автомобиль «Тойота-Хайс» движется прямо на его автомобиль. Он прибавил скорости, но избежать столкновения не удалось. Автомобиль допустил столкновение с его автомобилем, повредив заднюю левую дверь автомобиля и заднее левое крыло. После этого автомобиль «Тойота-Хайс» не останавливаясь, скрылся с места ДТП в сторону г. Шимановска.
Объяснением Рябых Н.М. от 16 июля 2010 года, согласно которого он со своим отцом 16 июля 2010 года на автомобиле «Тойота-Чайзер» государственный регистрационный знак А 048 ВЕ 28 двигался со стороны г. Шимановска в г. Благовещенск. Подъезжая к 2 километру автодороги Шимановск-Чагоян, он увидел, что впереди них по встречной полосе двигался автомобиль «Тойота Хонда». Данный автомобиль проезжая их остановился у края проезжей части. После чего резко начал движение задним ходом, пересекая двойную сплошную линию, выезжая на их полосу движения. Он крикнул отцу, что автомобиль движется прямо на них. Отец нажал педаль газа, но не успел уйти от столкновения. Автомобиль «Тойота-Хонда» не останавливаясь, уехал в сторону г. Шимановска.
Объяснением Зайцева Е.Ю. от 16 июля 2010 года, согласно которого 16 июля 2010 года он доверил автомобиль «Тойота-Хайс» государственный регистрационный знак У 923 АС 28 Сулацкому Евгению. Сулацкий управлял данным автомобилем с 14 до 18 часов 50 минут.
Объяснением Сулацкого Е.А. от 19 июля 2010 года, согласно которого 16 июля 2010 года около 18 часов он возвращался в г. Шимановск. Проехав развязку, он увидел, что по обочине идет мужчина, и он решил его подобрать. Он резко затормозил, автомобиль занесло и вынесло на полосу встречного движения. В этот момент на встречу двигался автомобиль легковой белого цвета. Он понял, что задел его своим автомобилем «Тойота-Хайс» государственный регистрационный знак У 923 АС 28. Так как он лишен прав, он решил оставить место ДТП.
Схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой описано место ДТП, произошедшее 16 июля 2010 года в 18 часов 10 минут на 2 километре автодороги Шимановск-Чагоян.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; …»
В действиях Сулацкого Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
16 июля 2010 года в 18 часов 10 минут Сулацкий Е.А. управлял автомобилем «Тойота-Хайс» государственный регистрационный знак У 923 АС 28, будучи постановлением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от 20 марта 2009 года лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
При назначении административного наказания Сулацкому Е.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Ни смягчающих, ни отягчающих вину обстоятельств в отношении Сулацкого Е.А. суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд назначает Сулацкому Е.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Сулацкого Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок к отбыванию наказания исчислять с момента водворения в ИВС Шимановского ГРОВД.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: