№ 5-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Рыжаков В.А., при секретаре Коломыциной Т.А., с участием Попович Алексея Анатольевича, представителя ОВД по г. Шимановск и Шимановскому району Кернасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Попович Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин Попович А.А. управляя автомобилем ВАЗ 21063 г/н 704 АМ 28 на пустыре возле палатки «Балтика» по <адрес> в <адрес>, при движении задним ходом совершив наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> №, оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Попович А.А. суду показал, что сдавая назад, он не заметил стоящий сзади автомобиль, после чего испугался и покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Представитель ОВД по г. Шимановск и Шимановскому району Кернасова Е.В. пояснила суду, что вина правонарушителя доказана материалами административного дела, Попович А.А. свою вину признал, по этому просит вынести административное наказание в виде ареста.
Вина Попович А.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 50 мин Попович А.А управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № на пустыре возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, при движении задним ходом совершив наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> №, оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся. Из объяснения Попович А.А. к протоколу следует, что сдавая назад, он не заметил стоящий сзади автомобиль.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 50 мин на <адрес> около <адрес> на пустыре не установленный водитель на автомобиле <данные изъяты> № при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащий ФИО1, автомобиль получил механические повреждения. Водитель с места происшествия скрылся.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в деянии состава административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 50 мин на <адрес> около <адрес> на пустыре Попович А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> № при движении задним ходом нарушил п. 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащий ФИО1, автомобили получили механические повреждения.
Рапортом ИДПС ОГИБДД по <адрес> и <адрес> ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин на пустыре у <адрес> по <адрес> не установленный автомобиль совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> № причинив механические повреждения. Розыскными мероприятиями в гаражном массиве <адрес> был обнаружен автомобиль <данные изъяты> № с характерными повреждениями, владельцем которого является ФИО6 Водитель автомобиля <данные изъяты> № ФИО1 Водителя <данные изъяты> совершившего ДТП установить не представилось возможным. При этом ФИО6 было подано заявление о неправомерном завладении его автомобилем третьим, не установленным лицом.
Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин в <адрес> пустырь перед привокзальной площадью у <адрес> был совершен наезд на транспортное средство. Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности и допустил наезд, водитель скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили повреждения.
Объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> №, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ г. за 38000 руб. у парня по имени ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. он вместе с ФИО8 и ФИО3 на своем автомобиле приехали на городской пляж для того, чтобы встретиться с ФИО7. Туда же приехал микроавтобус, из которого вышли около 6 парней, среди которых был и ФИО7 Они начали разговаривать, но так как все находились в состоянии алкогольного опьянения, то разговор у них не получился. После этого ему стали угрожать, чтобы заберут у него автомобиль, а затем сказали, чтобы он ехал с ними до <адрес> расположенного по <адрес> и купил им пиво. Какой-то парень подошел к его машине. Он хотел сесть за руль, но тот забрал у него ключи, оттолкнул его от автомобиля и сел за руль. Тогда он сел на пассажирское сиденье, ФИО3 сел на заднее сиденье. ФИО8 они посадили в микроавтобус, на котором приехали. После этого около 00 ч. они приехали на <адрес>, где парень поставил его автомобиль возле киоска <адрес> а микроавтобус они поставили справа от <адрес> Они все вместе вышли из автомобилей и стали разговаривать. После этого кто-то из парней сказал ему, чтобы он зашел в палатку. Он попросил отдать ему ключи от его автомобиля, но они сказали, что машину ему не отдадут. При этом парень, который не дал ему ехать за рулем его автомобиля, передал ключи другому парню низкого роста, который был одет в светлую кофту. Тогда он подошел к своей машине, открыл дверь, забрал свои документы и побежал по <адрес>. Когда он бежал, то обернулся и увидел, как его автомобиль, отъехав, начал разворачиваться. А потом он услышал стук и увидел, что задний бампер его автомобиля врезался в передний бампер микроавтобуса. Кто в этот момент был за рулем его автомобиля, он не знает и не видел. После этого он вызвал милицию и написал по данному факту заявление. Когда приехали сотрудники милиции и стали разбираться по поводу произошедшего, то парни стали говорить, что это был он за рулем своего автомобиля и врезался в их микроавтобус. После этого его автомобиль был обнаружен возле <адрес>, возле гаражей и <адрес>. В настоящее время его автомобиль имеет механические повреждения в виде вмятины на заднем левом крыле. Кроме того, когда он заглянул в салон, то там была сломана панель приборов и пропала его автомагнитола стоимостью 1050 руб. с флэш картой стоимостью 800 руб.
Объяснениями ФИО1 о том, что около 24 ч. его автомобиль <данные изъяты> № находился около <адрес> расположенной по <адрес>, около <адрес> Находясь в палатке он видел, что около его автомобиля находится автомобиль <данные изъяты> №, черного цвета. Кто именно находился около автомобиля <данные изъяты> он не видел и кто им управлял, пояснить не может. Постояв некоторое время, автомобиль <данные изъяты> стал двигаться задним ходом в сторону его автомобиля, после чего он услышал удар. Он сразу же вышел на улицу, подошел к автомобилю и увидел, что автомобиль <данные изъяты> двигаясь задним ходом, допустил наезд на его стоящий автомобиль. После этого автомобиль <данные изъяты> на большой скорости, скрылся в районе <адрес>, а его автомобиль остался на месте ДТП с механическими повреждениями в виде деформации облицовки передней части транспортного средства над правой блок-фарой и правой стороны переднего бампера. Сразу же после ДТП он позвонить в дежурную часть не смог ввиду отсутствия средств связи и сообщил о факте ДТП лишь спустя 1 час.
Объяснениями Попович А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. он вместе со своим знакомым ФИО5 находился в <адрес> по <адрес> же за соседним столиком находились ФИО1 и ФИО4 Около 01 ч. ДД.ММ.ГГГГ подъехал автомобиль <данные изъяты> темного цвета, из которого вышел неизвестный ему парень. Дверь машины была открыта. Подойдя к машине, он увидел в замке зажигания ключи и решил прокатиться. Воровать автомобиль он не хотел. После этого он сел в автомобиль, завел его и, сдавая задним ходом, врезался в белый микроавтобус, принадлежащий ФИО1, он испугался, включил скорость и уехал с места происшествия. Подъехав к дому № по <адрес> он вышел из автомобиля, забрав с собой ключи от замка зажигания. После этого он пошел к <адрес> где передал ключи своему другу ФИО5, а тот отдал их владельцу автомобиля.
Схемой дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин (л.д. 10).
Справкой и.о. начальника РЭО ГИБДД при ОВД по <адрес> и <адрес> из которой следует, что согласно АИПС «Водитель» в РЭО ГАИ при ОВД по <адрес> и <адрес>, Попович А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение не выдавалось
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения утвержденных постановлением СМ РФ от 23.10. 1993 г. № 1090 с последующими изменениями «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортным средством на срок отодного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
В судебном заседании установлено, что Попович А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № на пустыре возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, при движении задним ходом совершив наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся, то есть сознательно проигнорировал возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД.
При вынесении наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Попович А.А. административного правонарушения, а также то, что он вину свою признал, а также то, что он не имеет водительского удостоверения, с учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попович Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: