Дело № 55-9
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения,
а жалобы без удовлетворения
16 марта 2010 года г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Рыжаков В.А., при секретаре Коломыциной Т.А., рассмотрев жалобу представителя Еременко А.Ю. - Цеона С.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. от 12 февраля 2010 года, которым Еременко А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. от 12 февраля 2010 года, Еременко А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортного средства сроком на полтора года, за то, что 10 января 2010 года в 02 часа, он в г. Благовещенске, на ул. Зейская, д. 190, управлял транспортным средством автомобилем «Тойота-Карина» государственный регистрационный знак Е 759 КХ 28 RUS, принадлежащем Судоренко А.А., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. от 12 февраля 2010 года представитель Еременко А.Ю. - Цеона С.А. подал жалобу в защиту интересов правонарушителя.
В судебное заседание правонарушитель Еременко А.Ю., его представитель Цеона С.А. и представитель ДПС ГИБДД УВД г. Благовещенск не прибыли, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения административного дела были уведомлены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, по этому суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Из жалобы представителя Еременко А.Ю. - Цеона С.А. следует, что постановлением от 12 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку, его доверитель Еременко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Названное постановление мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от 12 февраля 2010 года вынесено с нарушением правил подсудности и подлежит отмене по следующим основаниям. 12 февраля 2010 года мировой судья по Шимановскому районному судебному участку рассмотрела настоящее дело. Хотя из материалов дела следует, что 10 января 2010 года в 02 часа 00 минут в г. Благовещенске, на ул. Зейская, д. 190 Еременко А.Ю. управлял транспортным средством автомобилем «Тойота-Карина», находясь в состоянии алкогольного опьянения, по данному факту сотрудники ИДПС был собран административный материал, который в дальнейшем был направлен, мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 6. 26 января 2010 года в день рассмотрения настоящего дела, мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 6, его доверителем было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства в г. Шимановск, микрорайон 2, дом 46, кв.33. Ходатайство было удовлетворенно и направлено административное дело согласно ходатайство по подсудности мировому судье по Шимановскому городскому судебному участку. Выше указанный адрес расположенный в территориальных границах мирового судьи Амурской области судебного участка г. Шимановска. 12 февраля 2010 года дело об административном правонарушении в отношении его доверителя Еременко А.Ю. рассмотрела мировой судья по Шимановскому районному судебному участку, считает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, 12 февраля 2010 года данное дело об административном правонарушении было неправомерно рассмотрено мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку. Исходя из положений ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), в отношении Еременко А.Ю. отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу представителя Еременко А.Ю. - Цеона С.А. не обоснованной, а постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. от 12 февраля 2010 года законным и обоснованным.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. от 12 февраля 2010 года, Еременко А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортного средства сроком на полтора года.
Согласно п. 2.7. ПДД РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 28 июня 2002 г., 7 мая, 25 сентября 2003 г., 14 декабря 2005 г., 28 февраля 2006 г., 16 февраля, 19 апреля 2008 г., 30 сентября, 29 декабря 2008 г.), «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».Рассмотрев настоящее административное дело, суд установил, что вина Еременко А.Ю. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Так согласно протокола об административном правонарушении 28 АП 141149 от 10 января 2010 года, Еременко А.Ю. управлял автомобилем «Тойота-Карина» государственный регистрационный знак Е 759 КХ 28 RUS в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 28 АИ 147510 от 10 января 2010 года, Еременко А.Ю. управлял автомобилем находясь с признаками алкогольного опьянения, за что был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО № 015302 от 10 января 2010 года, у Еременко А.Ю. установлено состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 85 от 10 января 2010 года, у Еременко А.Ю. установлено состояние опьянения.
Наказание определено Еременко А.Ю. в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Безусловных нарушений закона влекущих отмену постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. от 12 февраля 2010 года, не допущено, вина Еременко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана.
Доказательств, того, что Еременко А.Ю. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, суду заявителем и его представителем не представлено.
Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
Доводы представителя Еременко А.Ю. - Цеона С.А. о том, что постановление мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от 12 февраля 2010 года, вынесено с нарушением правил подсудности не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Так как следует из материалов дела по договору аренды жилого помещения от 29 августа 2009 года Еременко А.Ю. проживает по адресу: г. Шимановск, м-н 2, д. 46, кв. 33. Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 01 февраля 2010 года, материалы административного дела по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Еременко А.Ю. переданы по подведомственности мировому судье Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по месту жительства Еременко А.Ю. Фактически по месту жительства Еременко А.Ю. в г. Шимановске, имеются два судебных участка рассматривающих административные дел, это Шимановский городской и Шимановский районный судебные участки, которые рассматривают все поступившие административные дела. Административное дело в отношении Еременко А.Ю. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поступило к мировому судье по Шимановскому районному судебному участку и в этом нет нарушений правил подсудности административных дел. Дело Еременко А.Ю. рассмотрено по месту его жительства и тем судом к подсудности которого оно было отнесено.
При рассмотрении настоящего административного дела мировой судья по Шимановскому районному судебному участку не нарушил никаких конституционных прав Еременко А.Ю., дело было рассмотрено с соблюдением всех процессуальных требований и интересы Еременко А.Ю. при рассмотрении настоящего дела мировым судьей по Шимановскому районному судебному участку не были ущемлены.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. от 12 февраля 2009 года о наложении административного взыскания на Еременко А.Ю. оставить без изменения, а жалобу Еременко А.Ю. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. от 12 февраля 2009 года о наложении административного взыскания на Еременко А.Ю. оставить без изменения, а жалобу представителя Еременко А.Ю. - Цеона С.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Рыжаков В.А.